SÉANCE DU 28 JUILLET 1882 . 
293 
parfait état de développement et de maturité. Sur le simple examen de 
ces fruits, je conclus que l’espèce devait appartenir au Solarium mam- 
mosum L. J'arrivai à cette détermination en m’en rapportant à la diagnose 
donnée par Jacques (1) du fruit de cette espèce, qui m’était inconnue. Il 
dit en effet : « Baie grosse, jaune, conique, mamelonnée à la base. » Cela 
répondait bien à la réalité. Cependant ayant trouvé dans Guibourt (2) une 
figure complète du Solanum mammosum, des doutes surgirent dans mon 
esprit sur le véritable nom de la plante, dès que j’eus constaté que les 
fruits étaient indiqués dans cet ouvrage sans aucune trace d’appendice 
digitiforme ni de mamelon à la base. Ces doutes augmentèrent encore par 
ce fait que la provenance indiquée par l’importateur ne concordait pas 
avec celle des auteurs, qui donnent pour patrie à la plante, non pas Bor¬ 
néo, mais bien la Virginie, les Antilles et les Guyanes en Amérique. 
Enfin, ayant consulté l’histoire naturelle des Solanum de Dunal (1813), 
où il est dit simplement, à propos du fruit, « bacca magna, conica », je 
jugeai qu’il y avait là une question spécifique ou tératologique à résoudre. 
Je semai donc, dès 1878, les graines de mes fruits de Solanum au jar¬ 
din botanique de Marseille ; mais, par suite de mécomptes multiples, je 
ne pus obtenir qu’en 1880 seulement des pieds bien fleuris, et sur l’un 
d’eux se produisit un commencement de fructification bientôt arrêté par 
la pourriture du jeune fruit. Cet échec s’explique par la tardive floraison 
de cette plante et le peu de disposition qu’ont les fleurs à nouer. En 1881, 
les résultats furent les mêmes ; mais plusieurs plantes ayant fleuri et 
quelques fleurs ayant noué, sans que les fruits cependant soient arrivés 
à maturité, j’ai pu acquérir une conviction concernant le singulier fait 
qui s’offrait à mon observation. 
Sur l’un des pieds, je constatai dans toutes les fleurs la naissance des 
appendices digitiformes. Ils se présentèrent dans le bouton sous forme de 
mamelons pleins (fig. 8 et 9, op et ap) au nombre de cinq, s’élevant sur 
la base même de l’ovaire (fig. 8) et tout autour de cet organe. Uniquement 
constitués par du tissu cellulaire, ils restèrent tels que je l’ai dit, même 
après développement complet du fruit. Ces appendices naissent de bonne 
heure et avant la fécondation. Formés aux dépens de la base de l’ovaire, 
ils ne sont que des expansions de la paroi propre et en présentent toute la 
structure, contrairement à ce qui se passe dans les tissus ovariens ou 
dépendant de l’ovaire, qu’on désigne sous le nom vague de disque. La 
figure 9, prise sur une fleur bienépanouie, montre parfaitement lasimilitude 
histologique qui existe entre la paroi ov de l’ovaire et l’appendice ap. Les 
(1) Manuel des plantes , arbres et arbustes, etc. 
(2) Histoire naturelle des drogues simples, 5* édition, revue par G. Planchon, 1869, 
t. Il, p. 498. 
