SÉANCE DU 28 JUILLET 1882 . 
309 
Heur terminale de l'inflorescence, ce qui est la règ^le pour tous les cas 
tératologiques (1), était plus monstrueuse encore et plus intéressante. 
La triplicature avait atteint le calice lui-même, qui, resté gamopétale 
aussi, se présentait disposé en un triple étage alternant par ses pièces 
de rangée à rangée (2). Dans le rang supérieur, un lobe du calice avait 
pris la teinte bleue de la corolle, mais à la pointe seulement. C’est le 
premier phénomène de ce genre que je voie signalé. La corolle était qua¬ 
druple, sans cependant que la pétalodie eût atteint les organes reproduc¬ 
teurs- restés intacts, quoique tourmentés et tordus ; mais la quatrième 
rangée de pétales était formée de pièces distinctes et teintées de vert 
chlorophyllien sur les bords, avec poils résistants semblables à ceux delà 
tige et des feuilles, opérant l’emboîtement des pièces entre elles. Les 
nectaires avaient disparu en entier comme dans les fleurs latérales : ils 
étaient devenus inutiles, et absorbés sans doute au profit du tissu corollin 
surabondant ; peut-être s’étaient-ils transformés en cette étrange corolle 
dialypétale formant le quatrième verticille. 
D’après cette disposition que j’ai cru devoir décrire en détail, on voit 
que les fleurs de Campanules, par une duplicature corolline spéciale qui 
leur est propre, réalisent, au moyen d’une dépense exagérée de tissu 
corollin, un état absolument comparable, au point de vue de la reproduc¬ 
tion aulofécondative, à celui dont nous avons étudié la condition dans le 
Salvia pratensis , sous le nom de cléistogamie, et qui est par contre le 
résultat non d’un excès, mais d’un arrêt de développement, non d’une 
dépense, mais d’une économie. La nature, inépuisable dans la richesse et 
la variété de ses procédés, peut donc, par des moyens diamétralement 
opposés, arriver à des résultats identiques. 
Remarquons en terminant que, à côté de ces Campanules doubles vouées 
à l’autofécondation parla nature même de leur duplicature, nous trouvons 
l’immense légion des autres plantes devenues doubles par transformation 
des étamines, et qui ne sauraient être fertiles qu’à condition d’être fécon¬ 
dées par une fleur normale prise sur un pied simple, quand toutefois 
(1) On sait que les fleurs péloriques sont' généralement placées au sommet de l’inflo¬ 
rescence. 
(2) Ce phénomène de pléiotaxie triple du calice doit être excessivement rare, si j’en 
juge par l’appréciation de Maxwell T. Masters, qui ne le signale point dans son traité très 
complet. Les seuls faits connus et signalés par Engelmann et Weismann en ce qui con¬ 
cerne les Gamopétales (De antholysi, p. 17, tab. III ; Phijtanth. iconog. n° 292) sont 
relatifs aux Stachys lanata, Myosotis palustris, Veronica media, Campanula rapuncu- 
loides, et pour les Polypétales aux Aquilegia vulgaris, Nigella damascena. Rœper (Lin- 
næa, vol. II, 1827, p. 85) signale aussi le Linaria vulgaris, et B. Verlot (Revue horticole, 
1867, p. 71) le Vitis vinifera. Mais, dans tous les cas, ces différents auteurs indiquent 
une suppression des autres organes floraux qui se produit concurremment avec la 
pléiotaxie calicinale ; ici il n’existe aucun balancement de ce genre, car nous assistons à 
une pléiotaxie collatérale et parallèle des deux enveloppes florales, ce qui n’avait pas été 
signalé encore. 
