SÉANCE DU 28 JUILLET 1882 . 
313 
Pour plus de précision, nous nous bornerons à l’étude d’un exemple 
particulier, en choisissant celui-là même que Mohl a décrit en détail, le 
Gymnocladus canadensis. Nous y considérerons séparément la chute des 
folioles et la chute des feuilles. 
Chute des folioles. — Le 15 juillet, on n’observe encore dans les tissus 
de la base des folioles aucun phénomène précurseur de la chute. Le pa¬ 
renchyme du pétiole primaire et celui du pétiole secondaire, tous deux 
également dépourvus d’amidon, passent l’un à l’autre sans aucune solu¬ 
tion de continuité ; les cellules sont seulement plus courtes à la limite des 
deux régions qu’au-dessus et au-dessous, parce qu’elles n’y ont pas été 
étirées par la croissance intercalaire. 
On met en boîte. Quatre jours après, on n’aperçoit encore aucun chan¬ 
gement; mais le cinquième jour, une modification décisive s’est produite. 
Sur la coupe longitudinale, on aperçoit maintenant à l’œil nu une ligne 
nette séparant le pétiole secondaire du pétiole primaire et traversant le 
faisceau libéroligneux qui se rend à la foliole ; cette ligne bleuit par l’iode, 
ce qui prouve qu’elle est le siège d’un dépôt d’amidon. Elle est constituée 
par une assise transversale de cellules de parenchyme qui se sont rem¬ 
plies d’un proloplasma plus dense et grisâtre, et qui ont formé de nom¬ 
breux petits grains d’amidon ; en outre, chacune de ces cellules s’est divi¬ 
sée par deux ou trois très minces cloisons, parallèles au plan de l’assise. 
En un mot, il s’est formé là une mince lame de méristème secondaire. Les 
cellules de l’épiderme, celles du parenchyme libérien et du parenchyme 
ligneux se comportent de même ; seuls les tubes criblés, les vaisseaux et 
les fibres, c’est-à-dire les éléments morts, demeurent étrangers à cette 
modification. 
Le lendemain, sixième jour d’occlusion, on voit la rangée moyenne des 
cellules filles se résorber, tandis que les jeunes cloisons des rangées su¬ 
périeure et inférieure s’arrondissent l’une vers l’autre. Désormais la sépa¬ 
ration est accomplie, et la foliole n’a plus, pour se détacher, qu’à rompre 
les vaisseaux et les tubes criblés aux points où ils percent la lame de mé¬ 
ristème. Sans doute, dans la nature, le poids de la foliole et la pression 
du vent facilitent cette rupture ; mais comme elle s’opère tout aussi bien 
quand la foliole est soutenue et soustraite à toute pression extérieure, il 
faut en chercher ailleurs le mécanisme. En s’accroissant l’une vers l’autre 
sous l’influence de leur tension de turgescence, qui n’est plus compensée 
maintenant par la résistance des cellules de l’assise médiane, les cellules 
de la rangée inférieure adhérente au pétiole primaire et celles de larangée 
supérieure adhérente au pétiole secondaire se rencontrent et pressent 
l’une contre l’autre leurs extrémités arrondies. Cette pression interne chasse 
pour ainsi dire la foliole, rompt les vaisseaux qui la retiennent et en pro¬ 
voque la chute. 
