326 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
seulement naturalisée sur quelques points de la flore française, 
M. Malinvaud rappelle que des observations récentes (1) parais¬ 
sent établir comme assez probable sa spontanéité, sinon aux envi¬ 
rons de Paris, où elle a pu être introduite, du moins dans plusieurs 
localités des départements de la Loire-Inférieure, de Saône-et- 
Loire, Doubs, Jura, etc. L’existence d’une espèce qui serait com¬ 
mune à l’Europe et à l’Amérique, et retrouvée exactement la même 
des deux côtés de l’Atlantique, est toujours un fait intéressant (2). 
M. Bureau dit que les flores de l’Amérique du Nord et de l’Eu¬ 
rope possèdent en commun non-seulement plusieurs genres, mais 
aussi un certain nombre d’espèces. 
M. Ghatin présente ensuite à la Société une pièce tératologique, 
au sujet de laquelle il a reçu la lettre suivante : 
LETTRE DE M. DELORME A M. CHATIN. 
Versailles, 2 octobre 1882. 
« Cher Monsieur, 
Je vous adresse une anomalie de boutons de Chêne, commune cette 
année. Quelle en est la cause? 
Elle a lieu sur des yeux de bourgeons de la première sève devenus 
rameaux, et n’importe à quel endroit. J’en ai examiné une centaine que 
j’ai séparés sans y avoir vu la trace d’insecte quelconque; dans quelques- 
uns j’ai trouvé une espèce de graine ou pépin noir et dur. Vous en 
trouverez deux exemplaires. Je compare cette anomalie au bourgeon qui 
n’a pu se développer, et qui, s’il pouvait être allongé, reprendrait son 
état normal. Cette graine représente assez bien l’œil terminal du bourgeon 
arrêté dans son développement. Lorsque cette espèce de fleur tombe avec 
sa couronne, il reste la feuille qui est à sa base; mais je crois qu’il ne 
doit plus avoir d’yeux stipulâmes permettant l’émission de nouveaux bour¬ 
geons. Vous me ferez bien plaisir de me donner la raison de cetteano- 
malie. 
Agréez, etc. » 
(1) Bull. Soc. botan. de Fr. t. XXVIII, p. 293; t. XXIX, sess. de Dijon, p. xxiv. 
(2) On ne saurait toutefois apporter trop de réserve dans les questions d’indigénat; 
nombre de plantes françaises, classées aujourd’hui sans conteste dans la flore spon¬ 
tanée, n’y ont acquis droit de cité que depuis les temps historiques, et l’introduction de 
quelques-unes remonte fort loin dans le passé. (Note ajoutée par M. Malinvaud.) 
