XII 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
à mesure que l’ombre et l’humidité s’accroissent avec l’âge des taillis, le 
processus se raccourcit ou devient nul, ou même l’insertion du bourgeon 
de remplacement se surhausse un peu chaqueannée; mais, après l’exploi¬ 
tation, la plante se hâtera d’allonger son processus,afin de soustraire à la 
sécheresse son nouveau tubercule. 
Il est donc inexact de dire avec quelques Flores que le tubercule du 
C. autumnale est constitué par la base renflée des tiges de deux années; 
en effet, loin de pouvoir appartenir à la végétation de deux années, il 
se détruit au contraire totalement à chaque printemps. Le mouvement 
alternatif (1) des tubercules de droite à gauche et de gauche à droite est 
une autre assertion qui n’est pas mieux fondée ; car, à moins de cas acci¬ 
dentels, le bourgeon de remplacement ne se développe que sur la face 
antérieure du tubercule, et la progression, qui mesure par an moitié du 
diamètre du tubesjcule, se dirige donc en un sens unique, c’est-à-dire 
toujours d’arrière en avant (2). 
M. le I) r Gillot donne lecture de la lettre suivante qui lui a été 
adressée par M. l’abbé Ghaboisseau : 
SUR LES PRIMULA OFFICINALIS L., P. GRAND 1FLORA Lamk, 
ET LEURS HYBRIDES, par M. T. CDABOI^E.iU. 
Gièrcs, 7 juin 1882. 
.Voulez-vous avoir l’obligeance d’exprimer à tous nos collègues 
réunis à Dijon mon vif regret de ne pouvoir me joindre à eux pour l’ex¬ 
ploration d’un pays où je n’ai jamais herborisé? Je vous demanderai en 
même temps de leur présenter quelques échantillons de Primula recueillis 
par moi, le 28 mars 1882, dans le petit parc de la Grange-Perret, près 
de Villefranche (Rhône), là même où est tombé notre pauvre ami Adolphe 
Méhu, et où ses jeunes enfants entretiennent pieusement le souvenir de 
ses derniers moments. 
Cet enclos était depuis longtemps négligé. Les Primula ont eu le loisir 
de s’y multiplier dans des conditions analogues à celles de la parfaite spon¬ 
tanéité. On n’en trouve pas un seul pied à fleurs doubles, ce qui prouve 
que la coloration en rose ou en pourpre n’a pas été produite intention¬ 
nellement par une culture proprement dite. Pourquoi ces variations de 
couleurs ne s’observent-elles que dans le voisinage des habitations et non 
(1) Adr. de Jussieu, Bot., 1855, G® édit., p. 130. 
(2) Cet article est extrait du second volume, actuellement sous presse, de ma Flore 
de In Côte-d'Or. 
