XV 
SESSION EXTRAORDINAIRE A DIJON, JUIN 1882. 
(Add. Cat. pl. phanér. du dép. de Saône-et-Loire, p. 173) a même décrit 
un Primula officinali-elatior observé par, lui à Autun. Les hybrides 
par moi observés, avec transition au type grandiflora , ne pouvaient donc 
provenir que de Primevères encore cultivées en abondance, et parmi les¬ 
quelles il y avait de nombreuses variations horticoles de P. grandi¬ 
flora. Cette espèce ne se trouvant pas dans le pays à l’état spontané, je 
n’ai pu y observer l’hybride à fleurs entièrement jaunes, qui constitue le 
P. variabilis Goupil, tandis que M. Cliaboisseau l’a rencontré à la Grange- 
Perret, où le P. grandiflora est commun. Chez nous, au contraire, tous 
les hybrides rappelant le P. grandiflora avaient les fleurs plus ou moins 
colorées, par suite de l’imprégnation originelle des variétés horticoles et 
colorées de cette espèce (1). 
Bien qu’il y ait des hybrides indéniables, et en grand nombre, je crois 
que l’on a, dans beaucoup de cas, singulièrement abusé de l’hybridation. 
Je me permettrai toutefois d’ajouter à ce sujet que les hybrides sont plus 
fréquents et plus nombreux dans les plantes cultivées que dans les plantes 
sauvages. La culture, en facilitant l’hybridation, soit par l’exubérance de 
la végétation et un accroissement de fécondité, soit par un rôle plus actil 
des insectes fécondateurs attirés par la réunion d’un grand nombre de 
fleurs sur le même point ; la culture, dis-je, me paraît favoriser la forma¬ 
tion de races hybrides plus ou moins fertiles, qui peuvent se fixer, se per¬ 
pétuer parallèlement aux types générateurs, et devenir elles-mêmes une 
source de croisements nouveaux. Tout en admettant que la comparaison 
n’est pas adéquate entre les animaux et les végétaux, puisque dans les 
premiers il faut tenir compte de la volonté possible des parents, je ne puis 
m’empêcher de rapprocher ces faits d’hybridité de ceux que l’on observe 
dans le règne animal. Les métis sont extrêmement rares à l’état de nature 
chez les animaux sauvages ; ils sont plus fréquents chez les animaux domes¬ 
tiques. La culture, par les modifications du sol, du climat, par l’interven¬ 
tion puissante des engrais, par l’emploi raisonné de l’irrigation, de la 
chaleur, etc., me semble exercer une réelle influence sur la puissance fécon¬ 
datrice des plantes, et je serais disposé à attribuer à cette cause l’impré¬ 
gnation plus facile par une espèce cultivée, comme dans notre cas le 
Primula grandiflora , des espèces voisines et spontanées, P. officinalis, 
elatior , etc. 
* 
A l’appui de cette thèse, un peu hasardée peut-être, j’apporterai quel¬ 
ques faits observés dans d’autres genres. On sait combien le genre Viola 
est riche en formes, trop riche même ; car la plupart de ces formes, érigées 
(1) Voyez, au sujet du Primula variabilis Goupil, et des hybrides entre nos espèces 
indigènes de Primula, les diverses communications récemment faites à la Société bota¬ 
nique de Lyon, séances des 28 mars et 25 avril 1882. 
