SESSION EXTRAORDINAIRE A DIJON, JUIN 1882. XXIII 
[Note communiquée pendant l'impression par M. R. Gérard. — M. le 
D r Gillot, présentant à la Société de botanique une Fougère recueillie au Creusot 
dans un sol à température constante de 20 degrés, donnait avec doute cette 
plante comme un Pteris aquilina modifié dans sa taille et sa forme ; il proposait 
d’en faire une variété sous le nom de Pteris aquilina abbreviata. 
Devant ce doute, j’offrais de soumettre l’échantillon à l’examen microscopique, 
comptant suivre la méthode fréquemment employée à l’Ecole de pharmacie pour 
la détermination de fragments de substances douteuses par comparaison avec 
des types. 
La structure du rhizome du Pteris aquilina est parfaitement connue, clas¬ 
sique même ; celle de la fronde ne l’est pas moins : l’opération semblait des 
plus simples. 
Si la détermination était exacte, le rhizome devait nous présenter une zone 
externe de cellules prosenchymateuses brunes recouvrant un tissu conjonctif 
incolore au milieu duquel s’observent : 1° deux cercles de faisceaux libéro- 
ligneux; 2° des massifs tantôt isolés, tantôt appuyés aux faisceaux, de cellules 
prosenchymateuses brunes; l’un de ces massifs, plus développé et contourné, 
sépare les deux cercles de faisceaux. 
La tige du Pt. abbreviata ne se comportait pas ainsi: elle différait surtout du 
type par le nombre et la position des faisceaux libéro-ligneux, mais elle avait 
pourtant un air de famille si prononcé, que je ne pouvais me résoudre à 
conclure à la négative. De nouvelles préparations faites sur d’autres échantil¬ 
lons ne donnèrent pas de résultat plus satisfaisant; bien plus, à chaque nouveau 
fragment, je rencontrais une structure nouvelle. Le nombre des faisceaux 
augmentait, diminuait; je trouvais même un seul faisceau central. La structure 
du rachis des frondes n’était pas moins variable. 
Cette multiplicité d’aspects m’éclaira : j’avais affaire à une Fougère en voie 
d’évolution, et j’avais rencontré les différents stades par lesquels passe le 
végétal depuis sa sortie de l’œuf, où fort grêle, sa structure est extrêmement 
simple, et l’état définitif, où il arrive à son plus grand état de complication. 
L’hvpothèse était juste. J’ai recueilli de jeunes pieds de Pteris aquilina qui 
se comportaient exactement comme le Pteris abbreviata , rhizomes et frondes. 
La forme abbreviata du D r Gillot est simplement un Pteris aquilina retardé 
(ou peut-être arrêté) dans son développement par les conditions physiques 
défectueuses dans lesquelles il se trouve; température constante du sol à 
20 degrés, qui empêche le dépôt de rosée et cause l’évaporation rapide des eaux 
de pluie: delà, défaut d’eau, nutrition difficile, rachitisme?. 
Si à la chaleur était venue se joindre l’humidité, le développement aurait été 
tout autre, et au lieu d’un cas d’atrophie, nous aurions eu vraisemblablement un 
nouvel exemple de l’hypertrophie décrite par M. Prillieux. 
Il serait à désirer que notre confrère M. Gillot voulût bien cultiver quelque 
temps dans des conditions meilleures quelques pieds du Pteris abbreviata , qui, 
je n’en doute pas, reviendra alors au type. 
Une dernière réflexion : cet exemple d’évolution retardée doit nous mettre en 
garde sur les données anatomiques fournies par l’étude des Fougères, et, à mon 
avis l’on ne pourra conclure qu’en toute connaissance de l’âge et des conditions 
de végétation du sujet.] 
M. Gillot distribue ensuite, en son nom et au nom de M. Ch. 
Ozanon, de nombreux échantillons d 'Orchis alala Fleury et de 
