SESSION EXTRAORDINAIRE A DIJON, JUIN 1882. XXIX 
melon celluleux primaire du mamelon secondaire, dans le cône végétatif 
d eY Ampélopsis dissecta, ce qui, au premier abord, semblerait assez favo¬ 
rable, soit à la théorie du sympode, soit même à celle de la partition ; 
mais le doute n’est pas possible pour la ’Vigne ordinaire, non plus que 
pour la Vigne vierge : de telle sorte que les différences plus ou moins 
accusées que j’ai constatées à cet égard entre la première de ces espèces 
et les deux autres perdent, par simple application de la loi d’analogie, 
toute importance pour la solution du problème. 
En se plaçant à un point de vue général, on viendra toujours se heurter, 
dans ces deux systèmes, contre le fait capital du mode de distribution, à 
l’extrémité du cône végétatif, des deux mamelons celluleux qui doivent 
donner naissance à la vrille et à l’entrenœud supérieur. 
C’est en s’appuyant sur des considérations d’un autre ordre que le bo¬ 
taniste danois Warming s’est prononcé très catégoriquement, dans des 
travaux récents, pour le vieux système du sympode. 
Si l’histogenèse, suivant lui, nous montre « que la vrille des Ampéli- 
dées est une création nouvelle sur une tige en apparence monopodique », 
la tératologie prouve au contraire « qu’elle est réellement le sommet de 
l’axe refoulé sur le côté par un bourgeon axillaire (1) ». 
Les théoriciens de l’école morphologique et ceux qui s’appliquent au¬ 
jourd’hui à répandre les doctrines du transformisme ont beaucoup abusé, 
suivant moi, des phénomènes tératologiques dans leur étude des lois 
générales de la symétrie végétale, et de celles qui régissent les rapports 
d’affinité ou de généalogie des espèces. Même en se plaçant à ce dernier 
point de vue, il me paraît difficile le plus souvent d’apprécier avec assez 
de certitude la signification des faits, je ne dirai pas anormaux— ils peu¬ 
vent dépendre de lois que nous ne connaissons pas — mais exceptionnels, 
que l’on rencontre dans la structure des végétaux, pour reconnaître si 
l’on a affaire, dans tel ou tel cas donné, à un simple phénomène de dé¬ 
gradation accidentelle, ou bien à une forme réellement en voie d’évolu¬ 
tion, soit vers un type nouveau purement idéal, soit vers un type concret 
depuis longtemps évanoui dans les horizons lointains de la paléontologie. 
Il me semble qu’en fait de tératologie, il serait prudent de tenir moins 
de compte des flexions imaginaires de certaines séries typiques plus ou 
moins habilement agencées, et un peu plus des circonstances de milieu, 
et des accidents véritables, souvent obscurs à démêler, je le reconnais 
sans peine, qui ont pu influencer la direction ou la manière d’être des 
organes dans les premières phases de leur évolution. 
De ce qu’on rencontre quelquefois des vrilles transformées en tiges 
(1) E. Warming, 
t. V, p. "248)'. 
De l'ovule (Annales des sciences naturelles, Botanique, 6 e série, 
