XLV1I 
SESSION EXTRAORDINAIRE A DIJON, JUIN 1882. 
core à l’altérer. Ainsi les branches de chaque bifurcation se développent 
quelquefois inégalement, ce qui permet de reconnaître exactement la 
valeur morphologique réciproque des axes qui la composent; mais il peut 
arriver qu’elles aient toutes deux même longueur, auquel cas on serait 
tenté de les considérer comme le résultat d’une véritable partition. De 
plus on comprend que ces différents axes, rattachés les uns aux autres 
par des entrenœuds de plus en plus raccourcis, subissent des déviations 
assez sensibles pour en dissimuler plus ou moins l’orientation primitive. 
Quant à l’insertion foliaire, les plans en sont, comme dans les vrilles, 
parallèles, à la base, à celui de la tige, et croisés, dans les parties supé¬ 
rieures, sous des angles plus ou moins ouverts, ce qui donne à l’inflores¬ 
cence tout entière l’apparence d’une sorte de corymbe largement étalé 
au sommet. 
C’est au même type que se rapportent, d’après M. Dutailly, les inflo¬ 
rescences des Cissus himalayana, C. vitifolia , C. populnea et Vitis 
serrulata. Celle de la Vigne commune se compose d’un axe primaire 
portant à son premier nœud une écaille axillante par rapport à un bour¬ 
geon de deuxième génération et située dans le même plan que les feuilles 
de la tige. Au-dessus de cette écaille, l’axe primaire se prolonge en une 
monopodie grappique, dont les axes subordonnés s’insèrent souvent en 
hélice à la base du rachis, tandis qu’ils deviennent un peu plus haut 
opposés-décussés. Ces axes, munis chacun d’une écaille à la base, peu¬ 
vent se diviser aussi de la même façon avant de porter les bourgeons flo¬ 
raux qui se groupent en petites cymes bipares ou unipares par avortement. 
Le rachis lui-même se termine par un pédoncule florifère axile qui tient 
le milieu d’une cyme bipare dont les deux autres branches sont fournies 
par les axes ultimes des deux derniers bourgeons décussés. 
L’axe secondaire forme, sur l’axe primaire, une fausse dichotomie ; 
mais, né à l’aisselle d’une écaille antéro-postérieure par rapport à la tige, 
au lieu de se diriger du côté de cette dernière, comme la première branche 
oppositifoiiée de la vrille de la Vigne vierge, il s’infléchit au contraire au 
dehors, en produisant bientôt une seconde bifurcation à l’aisselle d’une 
petite écaille distique. Le plus souvent les deux branches de cette fausse 
dichotomie restent infertiles, et se transforment en vrilles ; mais il peut 
arriver aussi qu’elles donnent naissance à de courts rameaux disposés 
absolument comme ceux de l’axe primaire, et se chargeant comme eux de 
petites cymes unipares ou bipares. 
Telle est dans son ensemble l’inflorescence de la Vigne ordinaire. Avec 
un peu d’attention, on y reconnaît aisément, comme dans les bourgeons 
de la même espèce, deux axes formant entre eux une fausse dichotomie 
et dont le premier seul se transforme immédiatement en une monopodie 
grappique: le second n’arrive à l’ordre monopodique régulier qu’à la suite 
