XLIX 
SESSION EXTRAORDINAIRE A DIJON, JUIN 1882. 
pédoncules florifères les transforme en une vrille munie de huit bifurca¬ 
tions, quatre de plus que dans la Vigne vierge, mais disposées de même. 
La vrille de Y Ampélopsis dissecta et celle du Cissus elegans ne compor¬ 
tent que deux dichotomies, dont les branches, de longueurs inégales, après 
s’être encore deux ou trois fois bifurquées dans l’inflorescence, se ter¬ 
minent par des cymes bipares simples ou à ramifications latérales égale¬ 
ment bifurquées. 
Enfin il n’y a qu’une seule bifurcation à branches assez égales dans la 
vrille de Y Ampélopsis hederacea. Quant aux inflorescences des Cissus 
quadrangularis , C. serpens,C. trifoliata et C.rufescens, sur lesquelles 
AI. Dutailly s’est contenté de donner quelques indications sommaires, je 
n’ai pas été à même de les observer. 
Arrivé à la fin de cette trop longue dissertation, et résumant les obser¬ 
vations qui y sont consignées, je me crois en droit de soutenir : 
1° Que la vrille des Ampélidées naît latéralement comme un bourgeon; 
2° Qu’elle se rattache à la tige par un groupe fasciculaire analogue 
à celui des bourgeons; 
3° Qu’elle se développe comme un bourgeon. 
La vrille des Ampélidées est donc un bourgeon. 
Alais elle est un bourgeon anormal, et il .reste à se demander quelle 
en est au juste la valeur morphologique. 
La théorie des soulèvements à distance étant écartée, on n’a plus 
à choisir qu’entre deux hypothèses. 
De deux choses l’une, ou bien la vrille est un prompt bourgeon axil¬ 
laire émergeant par soudure à la hauteur du nœud qui lui est immédiate¬ 
ment supérieur : c’est l’hypothèse de Lestiboudois ; ou bien on doit la 
considérer comme un organe spécial, une sorte de pseudo-axe né vers 
l’extrémité du cône végétatif, et participant dans une certaine mesure 
de la nature de l’axe, ce qui explique la déviation plus ou moins sensible 
de son plan d’insertion foliaire. 
On peut invoquer à l’appui du premier système : 1° la présence réelle 
ou virtuelle de prompts bourgeons normaux à l’aisselle des feuilles de 
toutes les Ampélidées, avec dédoublement possible de leur mamelon ini¬ 
tial, et 2°, par voie d’analogie, le soulèvement par soudure bien évidente 
des prompts bourgeons de Y Ampélopsis dissecta et autres espèces ana¬ 
logues. 
D’autre part, si l’on considère que le mamelon initial de la vrille n’ap¬ 
paraît jamais à l’aisselle même de la feuille, mais un peu au-dessus, comme 
un organe indépendant, et qu’il est impossible de trouver pour la pre¬ 
mière vrille secondaire de la Vigne vierge, c’est-à-dire pour un organe 
qui n’est autre chose que l’homologue de la vrille primaire, aucune trace 
d’une feuille axillante quelconque, on se sent disposé à se rallier au 
JJ 
T. XXIX. 
