LXTI 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
cette époque, personne n’a jamais rencontré ce Sorbier, ni dans la Côte- 
d’Or, ni dans la région dépendant de l’ancienne Bourgogne. Grognot a 
cru cependant le retrouver en Saône-et-Loire (Catal. rais. p. 153), et il 
l’a considéré comme une forme à feuilles allongées du Sorbus Aria 
Crantz. Or, si l’on examine le type de Spach, conservé dans l’herbier du 
Muséum, type qui, d’après l’étiquette d’origine, aurait été récolté « dans 
les coteaux calcaires de la Côte-d’Or » par Lorey, on reconnaît facilement 
que cette plante est une espèce anciennement décrite et qu’elle appartient, 
ainsi que l’a démontré J. Decaisne (Mém. sur la fam. des Pomacées , 
p. 163), à Y Aria Hostii Jacq. Si l’on admet avec Godron (Rev. des sc. 
nat. Il, p. 441) et avec Grenier (Rev. fl. Jur. p. 82), que VA. Hostii 
est le résultat de la fécondation de VA. Chamœmespilus Host par VA. 
nivea Host ou par VA. scandica Dcsne, on expliquera difficilement la 
présence de cette hybride dans une région où le porte-graine manque 
absolument. Nous nous croyons donc autorisés à conclure que VA. Hos¬ 
tii Jacq. n’a jamais existé à l’état spontané dans le département delà 
Côte-d’Or, et que Spach a été induit en erreur par une transposition 
d’étiquette. 
Saxifraga hirsuta L. var. paucicrenata Leresche teste Howse, in 
Rull. Soc. bot. de Fr. t. XXVII, sess. extr. p. l. — Cette variété n’est 
point mentionnée dans la monographie récente de M. Engler, ni dans les 
diverses publications de M. Leresche sur la flore d’Espagne. Elle ne 
constitue, suivant nous, qu’une forme naine du S. hirsuta L. (S. Geum L. 
var. dentata Engl. loc. cit. p. 231), et sur le mont Orisson, dans un 
espace assez restreint, on passe insensiblement de la forme minuscule 
à la forme normale par une série non interrompue d’intermédiaires. Ces 
variations s’expliquent du reste facilement par la station plus ou moins 
abritée et par le sol soumis à des alternatives plus ou moins fréquentes 
d’humidité et de sécheresse. La plante du mont Orisson, par sa taille 
réduite, sa tige grêle, son inflorescence peu rameuse et pauciflore, nous 
paraît avoir quelque degré de parenté avec le S. modesta Rchb. (Plant, 
crit. tab.DCxxvi; S. Geum\ ar. modesta Engl. loc. cit. p. 232); elle en 
diffère cependant par ses feuilles moins longuement pétiolées, à crénelures 
moins nombreuses et plus arrondies, enfin par ses pétales maculés de 
pourpre sur le limbe et tachés de jaune à l’onglet. Au reste, ce dernier 
caractère n’a en réalité que fort peu d’importance, puisque le S. Geumh. 
se présente tantôt avec des pétales blancs munis seulement d’une tache 
jaune à l’onglet (Lap. Fig. de la Fl. des Pyr. tab. 24), tantôt avec des 
pétales munis dans la partie moyenne du limbe de taches purpurines plus 
ou moins nombreuses (Rchb. Plant, crit. tab. dcxxviii). 
cirsium pratense DC. — Lorey signale (Fl. de la Côte-d'Or , p. 523) 
le Cirsium pratense DC. dans le marais de Jouvence, et cette indica- 
