c 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
tance de quelques mètres, y répand des particules de suie infiniment 
ténues, qui s’attachent aux végétaux ligneux, déposent un enduit bitumi¬ 
neux sur leur écorce, et portent un sérieux préjudice principalement à 
ceux dont le feuillage est persistant. 
L’établissement qui, à son origine, ne possédait que 1600 plantes, en 
compte aujourd’hui 3600 dans la partie consacrée à l’école de botanique, 
outre environ 500 arbres et arbustes et tout ce que renferment les serres 
en nombre à peu près égal. On y publie, chaque année, un catalogue 
destiné aux échanges, et l’on y entretient des relations avec tous les éta¬ 
blissements du même genre qui existent en France et en Europe. 
Parmi les]sujets remarquables que renferme le Jardin, on peut citer un 
Saule pleureur provenant d’une bouture cueillie à Sainte-Hélène sur 
le tombeau de Napoléon, et rapportée par M. de Montholon ; deux Taxo¬ 
dium (distichum et sinense), dont les exostoses sont déjà très apparentes; 
enfin un Châtaignier greffé sur Chêne. On admire aussi, dans la prome¬ 
nade contiguë, un Peuplier d’une taille extraordinaire (Populus nigra L.), 
qui mesure plus de 15 mètres de circonférence au niveau du sol, et 
12 mètres, à 30 centimètres plus haut. Cet arbre prodigieux existait en 
1660, et on le croit âgé au moins de quatre cents ans. 
Le cabinet du directeur, qui se trouve dans un bâtiment contigu, ren¬ 
ferme une bibliothèque botanique et horticole de 150 volumes, ainsi que 
les précieux herbiers de Duret et de Guillemin. Mais les rayons sont 
principalement occupés par une collection générale des plantes de la 
France, et par une collection spéciale de celles de la Côte-d’Or. Ces her¬ 
biers, d’un intérêt considérable, ont été formés par M. Laguesse, qui 
a consacré de nombreuses années à l’exécution de cette œuvre. L’excel¬ 
lente méthode qui a présidé à la classification et à la mise en ordre d’un 
aussi grand nombre de matériaux en facilite singulièrement l’étude au 
public studieux. 
Les membres de la commission ont tout examiné avec un vif intérêt, et 
ont félicité M. Laguesse, ainsi que M. Weber, de la bonne tenue du Jardin, 
qui, sous aucun rapport, n’est inférieur aux établissements du même 
ordre. 
RAPPORT DE MM. V1AMLANES et d’ARBAUMOtfT SUR L’HERBO¬ 
RISATION FAITE A CITEAUX LE 18 JUIN 1882, ET LA VISITE A LA COLONIE 
PÉNITENTIAIRE DU MÊME LIEU. 
Si la date fixée par le comité local pour les excursions de la Société 
dans nos montagnes calcaires était parfaitement choisie, il n’en était 
plus ainsi pour l’herborisation de Cîteaux, une des plus intéressantes de 
notre plaine; les récoltes ne sont vraiment fructueuses dans cette belle 
