REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
9 
courbure concave au fond des vallées. Ces maxima et ces minima sont 
d’autant plus écarlés, que le groupe de montagnes considéré possède 
une région des neiges éternelles plus étendue, loutes les autres conditions 
étant égales. En comparant, d’après des moyennes, la limite nord et la 
limite sud sur les versants opposés d’une même chaîne, M. Bonnier a 
conclu que la différence d’altitude est moins grande sur les arêtes qui 
séparent deux vallées qu’au fond même de ces vallées, et que la différence 
entre les minima de la limite sur les deux versants est plus grande que 
celle qui existe entre les maxima. Dans ces observations, les comparaisons 
n’ont été guère faites qu’entre des vallées où le sol était de même nature. 
Les limites d’altitude varient en effet avec les propriétés du sol. 
M. Bonnier établit fort bien, d’après des observations personnelles faites 
dans nos Alpes, ce point important. La différence est de près de 300 
mètres, sur les sols schisteux ou granitiques, pour le Larix europœa, 
et dépasse G00 mètres pour YArenaria ciliata (1). Ces différences 
observées entre des sols variés dans un même massif, rendent fort 
difficile la comparaison entre des massifs différents. En se plaçant dans 
des conditions aussi identiques que possible de sol et d’exposition, 
M. Bonnier a conclu que les limites supérieures des espèces alpines sont, 
en général, régulièrement plus basses dans les Carpathes que dans les 
Alpes, et un peu plus basses dans les Alpes autrichiennes que dans 
les Alpes françaises, tandis que les limites inférieures des espèces de la 
région alpine inférieure paraissent au contraire sensiblement les mêmes, 
en moyenne, dans les Carpathes que dans les Alpes. 
M. Bonnier reconnaît lui-même quelques exceptions à ces règles géné¬ 
rales. Quelques espèces qui s’arrêtent dans nos Alpes à une altitude 
moyenne atteignent dans les Carpathes la région alpine, savoir : Senecio 
abrolanifolius, Aconitum Napellus , Dianthus superbus , Meum Mu- 
lellina. 
Il faut remarquer que ces espèces remplacent pour la plupart, dans 
les contrées où elles s’élèvent davantage, d’autres espèces voisines, qui 
existent dans les régions où l’extension des premières est plus limitée. 
On peut supposer, dit-il, que, dans ces dernières régions, c’est la présence 
d’espèces voisines qui fait obstacle à leur extension en altitude. 
M. Bonnier termine son mémoire en faisant quelques calculs, d’après la 
méthode fondée par M. de Candolle, sur l’emploi des sommes de tempé¬ 
rature et en rapprochant les résultats ainsi obtenus de ceux qu’il avait tirés 
de ses observations. 
(1) Cela est d’autant plus remarquable, que, d’après la théorie aujourd’hui un peu 
ancienne qui attribue tout à l’influence physique du sol, ces terrains seraient en général 
des terrains plu chauds, exerrant sur les végétaux une sorte de culture géothermique 
naturelle. 
