UE VUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
33 
le citant très fréquemment pour les localités. C’est principalement du genre 
Mentha qu’Opiz s’est occupé, et il est incontestable qu’il y a acquis une 
sorte d’autorité. Le Musée de Prague a été vivement sollicité pour le prêt 
des échantillons authentiques de la collection des Menthe nommées par 
Opiz, dont on ne pouvait lire les descriptions nulle part, A dont souvent 
on a cru à tort les espèces purement nominatives. On ne le croira plus 
désormais. Outre la liste des espèces établies par Opiz dans différents 
genres, M. Déséglise, l’un des botanistes européens qui connaissent le 
mieux les Menthes, a donné la liste des Menthes décrites par Opiz dans le 
Naturalientausch et le Nomenclator botanicus (1), avec l’indication de 
ce qu’en ont pensé divers Aoristes, la reproduction complète des descrip¬ 
tions d’Opiz, et un clavis analytica dressé par lui à l’aide des diagnoses 
de l’auteur tchèque (2). 
Atlas de la flore des environs de Paris, ou Illustrations de 
toutes les espèces des genres difficiles et de la plupart des plantes liti¬ 
gieuses de cette région, avec des notes descriptives et un texte explicatif 
en regard; par MM. E. Gosson et Germain de Saint-Pierre. Deuxième 
édit., Paris, G. Masson, 1882. Aurillac, impr. H. Gentel.— Prix:20fr. 
Cet ouvrage, depuis plusieurs années en préparation, vient compléter 
naturellement la deuxième édition de la Flore des environs de Paris 
(1861, 1 vol. in-8° de liv-963 pages, avec une carte) et la troisième 
édition du Synopsis analytique de la Flore des environs de Paris (1876, 
1 vol. in-12 de l-646 pages). La première édition, depuis longtemps 
épuisée en librairie, et qui attestait le rare talent de dessinateur de M. Ger¬ 
main de Saint-Pierre, est trop connue pour que nous ayons besoin d’en 
rappeler ici l’importance. La deuxième en diffère non seulement par le 
soin extrême avec lequel a été fait le tirage, sous la direction de 
M. Cosson (3), mais par l’addition de cinq planches nouvelles, dessinées 
par M. Ch. Cuisin, et consacrées aux Orobanches, au Potamogetonobtusi- 
folius Mert. et Koch, et aux Char a connivens Salzm. et coronata Ziz. 
Ces trois espèces ont été découvertes depuis la publication de la deuxième 
édition de la Flore des environs de Paris , la première d’abord par 
M. Gaudefroy, dans une mare près du hameau de Trous, à environ 
(1) Il reste malgré cela encore quelques espèces dont M. Déséglise n’a pas trouvé la 
description. Peut-être les renseignements nécessaires sont-ils renfermés dans quelque 
opuscule encore inconnu du même auteur? 
(2) M. Déséglise a plus récemment publié, sur les Menthes d’Opiz, deux mémoires qui 
font suite à ce premier travail, le deuxième dans le Bulletin de la Société des études 
scientifiques d'Angers , XI e année, et le troisième dans les Comptes rendus des séances 
de la Société royale de Botanique de Belgique, session extraordinaire tenue à Mariembourg, 
le 28 mai 1882. 
(3) L’état, malheureusement précaire, de la santé de M. Germain de Saint-Pierre ne 
lui a pas permis de donner à M. Cosson, pendant cette deuxième édition de VAtlas, le 
concours qu’il aurait été si heureux de lui prêter. 
T. XXIX. 
(revue) 3 
