REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
37 
même port à des Hottonia et à des Batrachium , à des Euphorbiacées 
et à des Asclépiadées (1), aux Nymphœa et au Villarsia nymphoides . 
Dans des expériences conduites à dessein, M. Yesque a reconnu que la 
sécheresse de l’air augmente la carnosité ; que la longueur des cellules en 
palissades dépend de l’intensité de l’éclairage, et varie sur le même pied 
selon l’exposition de la feuille qu’on examine; que le développement des 
faisceaux vasculaires est favorisé par la transpiration, etc. Mais il fait la 
part des variations anatomiques qui dépendent de l’adaptation au milieu, 
et les distingue des caractères histologiques plus fixes qui trahissent la 
véritable affinité. En laissant de côté le type aquatique avec son paren¬ 
chyme à gros méats, ses faisceaux très réduits; le type arborescent, fru¬ 
tescent; le type charnu avec ses parenchymes très développés, ses fais¬ 
ceaux très réduits, ses méats rares et étroits ; le type grimpant avec ses 
larges et longs vaisseaux, il range dans l’ordre suivant, selon leur impor¬ 
tance, les caractères taxinomiques les plus constants, pris -en dehors des 
organes floraux : poils, mode de développement des stomates, conformation 
de l’appareil stomatique adulte, forme et distribution des cristaux 
d’oxalate de chaux, cystolithes, laticifères, cellules et glandes oléigènes et 
résinifères, cellules et lacunes à gomme, disposition des faisceaux, déve¬ 
loppement de la partie mécanique de ces faisceaux, cellules scléreuses 
appartenant au parenchyme, enfin composition du mésophylle. 
Le second chapitre du mémoire de M. Vesque est consacré à l’étude 
spéciale de chacun de ces caractères dans la série des Dicotylédones. 
Il expose ensuite les caractères taxinomiques tirés de l’histologie chez 
les familles du groupe des Ranales B. H. Gen. plant., c’est-à-dire des 
Renonculacées, Dilléniacées, Calycanthées, Magnoliacées, Anonacées, 
Ménispermées, Berbéridées (incl. Lardizabalées) et Nymphéacées. Dans 
ses descriptions, M. Vesque caractérise anatomiquement non seulement la 
famille, mais souvent le genre et l’espèce. Il a constaté qu’à son point de 
vue, les Calycanthées sont assez étroitement reliées aux Magnoliacées, ce 
qu’il importe de retenir. Il termine par une clef analytique de ces familles, 
formée d’après des caractères pris en dehors des organes floraux et faciles 
à observer. 
Mjutnenta ad Lichenogt'aphiawn JLapponiæ fennicœ 
atque Fenniw boreatis ; auctore Edw. Wainio (Meddelanden 
af Societas pro Fauna et Flora fennica , 7 e livraison, Helsingfors, 
1881, pp. 77-182). 
Ce grand mémoire sur les Lichens de la Laponie renferme des espèces 
(I) On sait que ces deux familles présentent entre leurs diverses formes une sorte de 
mimétisme parallèle des plus curieux. 
