REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
43 
autour du mont Blanc, c’est-à-dire embrassant en France l’arrondissement 
de Bonneville, en Italie le bassin supérieur de la Dora Baltea jusqu’à 
Aoste, en Suisse la vallée d’Entremont, le grand Saint-Bernard et la rive 
gauche du Rhône de Martigny au Léman. 
M. Payot a rappelé dans sa préface la communication faite en 1876 par 
M. de Candolle au congrès de Florence (1). M. Payot ne partage pas com¬ 
plètement la manière de voir de M. de Candolle. Selon lui, les localités 
des Alpes les plus riches en espèces rares et variées sont celles qui sont 
situées dans le voisinage des glaciers actuels. Selon lui aussi, c’est le 
sous-sol qui a le plus d’influence sur la végétation. Il rattacherait à cette 
cause la différence de végétation du massif du mont Rose et de celui du 
mont Blanc. A un autre point de vue, M. Payot se fonde sur ses nom¬ 
breuses observations pour admettre la variabilité illimitée des types spé¬ 
cifiques. Les différences de station jouent pour lui un grand rôle dans la 
variabilité d’un type spécifique. 
M. Payot a dû des renseignements précieux à MM. Reuter, J. Müller, 
Rapin, Chavannes et Blanchet, pour la révision de certains genres. Les 
Crucifères ont été examinées par M. Jordan ainsi que les Hieracium. Les 
Rosa ont été revus par M. l’abbé Puget (2), les Rubus par M. Reuter, les 
Joncées, Cypéracées et Graminées par M. Duval-Jouve. Un tel concours, 
joint aux innombrables explorations faites par l’auteur lui-même dans le 
massif du mont Blanc (ainsi que par d’autres membres de la Société 
Murithienne), donne à sa Flore un double cachet d’authenticité, pour les 
localités comme pour les déterminations. 
Parmi les espèces signalées par M. Pavot, nous avons relevé les sui¬ 
vantes : Ranunculus hybridus Payot non Biria, intermédiaire entre le 
R. aconitifolius et le R. platanifolius; R. grandiflorus Payot, à fleur 
unique, dépourvue de sépales, et presque aussi grande que celle du Trol- 
lius europæus ; Barbarea augustana (3) Boiss. (R. intermedia Bor.); 
Knautia tomentosa Payot, n. sp., qui se distingue à première vue de ses 
congénères par son port élevé; Hieracium Murithianum E. Favre; 
Campanula pennina Reuter, voisin du C. rotundifolia L.,dont il ne dif¬ 
fère que par les tiges plus basses, diffuses, les feuilles radicales petites, 
à peine en cœur à la base, obscurément crénelées, la corolle largement 
campanulée, à lobes plus courts et moins profonds; Arctostaphylos 
alpina Payot (4); Pedicularis Murithiana Arvet-Touvet; Hieracium 
Wolfianum E. Favre. 
(1) Sur les causes de l'inégale distribution des plantes rares dans la chaîne des Alpes. 
Voyez le Bulletin, t. xxn (Revue), p. 223, et t. xxm (Revue), p. 140. 
(2) L’étude du genre Rosa a été étendue à toute la Haute-Savoie. 
(3) L’adjectif augustana désigne ici la ville d’Aoste (Augusta Taurinorum) 
(4) Voyez dans le Bulletin la session extraordinaire d’Annecy, t. xm, p. cxlviii. 
