REVUE BIBLIOGRAPHIQUE 
47 
NOUVELLES. 
(5 Juillet 1882.) 
— La Société vient de faire une perte des plus douloureuses dans la 
personne de M. Germain de Saint-Pierre, ancien président de la Société, 
que l’altération toujours croissante de sa santé tenait malheureusement 
depuis quelques années éloigné de nos séances. Les travaux déjà anciens 
qu’il entreprit avec M. Gosson, le Guide du botaniste , ouvrage depuis 
longtemps épuisé, et le Dictionnaire de botanique avaient donné à 
M. Germain de Saint-Pierre des titres sérieux à l’estime de tous nos 
confrères, titres que primait encore son dévouement à la Société, dont 
il avait été l’un des principaux fondateurs. 
— M. Ch. Fermond, pharmacien honoraire des hôpitaux, ancien vice- 
président de la Société, est décédé le 7 mai 1882 à Hyères, à l’âge de 
soixante-douze ans, après une longue maladie qui le tenait depuis long¬ 
temps éloigné de la science. Son Essai de phytomorphie et ses autres 
travaux contiennent des vues originales qu’il avait eu l’occasion d’exposer 
plus d’une fois dans notre Bulletin. 
— M. Santo Garovaglio, professeur à l’université de Pavie, qui s’est 
occupé pendant plusieurs années de recherches sur les Cryptogames, et 
particulièrement sur les Lichens, est décédé le 18 mars dernier. 
— Le Bulletin de la Société scientifique *Rochelaise pour 1880 ren¬ 
ferme une notice de notre confrère M. J. Foucaud sur les herborisations 
faites par lui dans la Charente-Inférieure, la Gironde et les Landes. 
M. Foucault n’a étendu ses recherches dans la Gironde et les Landes que 
dans le but d’ajouter ces départements à la Flore de Vouest de la France 
que M. Lloyd lui a proposé de continuer avec lui. Cette Flore , dont les 
éditions successives sont depuis vingt-cinq ans entre les mains des bota¬ 
nistes, comprendrait ainsi maintenant tous les départements de notre 
littoral situés entre la Manche et les Pyrénées. 
— La Société dauphinoise vient de publier son 9 e Bulletin, lequel 
porte à 3600 le nombre des espèces publiées jusqu’ici (abstraction faite 
des bis, des ter et même des quater). Nous remarquons dans l’appendice 
plusieurs notes intéressantes, entre autres celle de M. Timbal-Lagrave 
sur son Aquilegia hirsutissima , cité sans diagnose dans notre Bulletin, 
(t. xix, p. xcix), et sur les différences qui séparent cette espèce de celle 
que A.-P. de Candolle d’un côté, Waldstein et Kitaibel d’un autre, ont 
désignée sous le nom d’A. viscosa; — celles de M. Éd. Burnat sur les 
différences et les analogies du Lathyrus articulatus et du L. Clymenum, 
et sur le Sedum monregalense Balbis, nom princeps du S. cruciatum 
