54 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
partie rouges et bleues ; un hybride du Rosa arvensis , et quelques 
Mousses, entre autres une variété? nouvelle du Grimniia pulvinata. 
Une hypothèse sur l’origine des espèces ; par M. Thury 
(Archives des sciences physiques et naturelles , cahier du 15 février 
1882). 
La théorie queM. Thury rappelle à l’attention du monde savant a déjà 
été formulée par lui huit ans avant l’apparition du premier livre de 
Darwin sur l’origine des espèces (1). Aussi son hypothèse offre-t-elle le 
mérite de n’être pas une sorte de demi-concession faite à la mode actuelle 
des idées darwiniennes. Elle en a un autre, c’est de s’accorder avec la 
théorie des crises et des bouleversements géologiques, qui, patronnée par 
le grand génie de Cuvier, a longtemps régné sans conteste sur l’histoire 
naturelle, jusqu’aux travaux de Constant Prévost et surtout de Lyell (2). 
Cette théorie consiste essentiellement à supposer qu’aux époques de crise 
la nature a joui (et seulement à ces époques) du privilège de former des 
germes d'espèces. C’est pour cela qu’il nomme sa théorie la théorie des 
germes. 
Dans l’état actuel des choses, une plante donne par drageons ou 
bourgeons, libres ou mobiles, des individus nouveaux quasi identiques à 
ceux dont ils émanent. Par la reproduction sexuelle, la même plante peut 
former des variétés, des races. Pourquoi à certains moments, dans cer¬ 
taines régions , différentes d’une époque palingénésique à l’autre, alors 
que tout est mis en liquidation et en partie refait dès le moule, ne pour¬ 
rait-il pas s’être organisé un nouveau mode de reproduction, plus étendu 
et plus complexe que celui de la graine, et qui aurait amené la formation 
de germes d’espèces? 
M . Thury fait observer avec raison que beaucoup d’objections faites au 
Darwinisme, entre autres l’insuffisance des faits géologiques, n’existent 
pas contre sa théorie, qui au contraire explique en gros, comme le Dar¬ 
winisme, tous les faits de succession géologique, d’atavisme, d’homologie 
et de développement. Si l’on est loin de pouvoir dire démontrée l’hypo¬ 
thèse de M. Thury, on ne peut pas le dire davantage de la théorie de la 
descendance. 
(1) Dissertation sur la nature du lieu des faunes paléontologiques successives, avec 
l'indication d'une nouvelle hypothèse sur ce sujet, par M. Thury ( Archives des sciences 
physiques et naturelles, cahier du 17 juillet 1851). 
(2) L’un des plus grands naturalistes de notre époque, L. Agassiz, disait, à ce que 
rapporte M. Thury, que si Lyell eût passé les années de sa jeunesse au milieu des Alpes, 
au lieu d’avoir vécu parmi les collines paisibles de l’Angleterre, à cette époque de la vie 
où les idées dominantes se forment, Lyell serait venu dans la science avec de tout 
autres conceptions que celle du développement paisible de la terre. 
