REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
67 
gaine représente pour l’auteur la tunique extérieure de l’ovule. Plus tard 
ce corps cylindrique se dilate et prend l’aspect d’une vésicule creuse, dont 
l’ouverture correspond à ce qui était le micropyle, et dans les cas où la 
virescence est le plus accentuée l’on voit sortir de l’orifice de la vésicule 
de petites folioles dentées. On pourrait croire que ces folioles sont déve¬ 
loppées aux dépens du nucelle, si on ne trouvait ce nucelle lui-même 
dans le fond de l’entonnoir qui représente le tégument interne. Nous 
n’avons pas besoin de faire remarquer en passant que M. Velenovsky 
reconnaît aux monstruosités une grande valeur pour l’interprétation de 
l’état normal. Il s’appuie en effet sur la structure de ces ovules virescents 
pour déduire celle de la nature de l’ovule en général. Celui-ci provient, 
selon lui, de la métamorphose d’une foliole du carpelle. Le tégument 
interne serait formé parla partie moyenne de cette foliole, et le tégument 
externe par ses parties latérales, qui constituent dans les cas monstrueux 
la lame ou excroissance funiculaire. Le funicule lui-même est la partie 
inférieure de cette foliole, atténuée en pétiole. Le nucelle est une excrois¬ 
sance née dans le fond de l’entonnoir que dessine le tégument interne, 
c’est-à-dire sur la page supérieure de la foliole. 
Die Ansicliten (1er Gricclieii uud Rômei* ulicr clic Sexua- 
litîit der Pflanzen (Les opinions des Grecs et des Romains sur la 
sexualité des plantes ) ; par M. Wilhelm Behrens (Flora, 1881, n° 10). 
Il y a longtemps qu’il se trouve dans les ouvrages ou dans les chapitres 
consacrés à l’histoire de la botanique des renseignements sur ce sujet (1). 
M. Behrens, qui prépare une « Pragmatische Geschichte der Pflanzen- 
biologie », et qui n’a pas été satisfait des documents que lui fournissaient 
les livres de Sprengel et d’Ernest Meyer, a voulu remonter aux sources et 
produire un mémoire « fast philologischen ». Il reproduit l’opinion 
d’Empédocle, puis les données qu’Hérodote nous a transmises sur la 
fécondation des Palmiers, et cite les exemples connus chez les anciens de 
caprification. On croyait que la ligature des rameaux de Dattiers mâles 
avait pour effet de faire passer des insectes de ces rameaux mâles sur les 
fieurs femelles, d’une manière analogue aux procédés de caprification, 
dont on était loin de soupçonner la véritable nature. Il est évident, comme 
le fait très justement observer M. Behrens, que Théophraste, naturaliste, 
se faisait du phénomène (Hist. plant, n, 8, 4) une idée plus exacte 
qu’Hérodote, historien. Pour Théophraste, il n’y a qu’une comparaison 
établie entre la fécondation et la caprification; il blâme même ceux qui 
désignent la formation du fruit, dans les deux cas, par le même terme. 
(1) Voyez notamment Dutens, Recherches sur l'origine des découvertes attribuées aux 
modernes. Paris, 1766. 
