102 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE, 
Les couches de charbon du Tong-King, comparées avec ces formations 
de l’Inde, paraissent donc, par leur flore, intermédiaires entre lesGond- 
wanas inférieurs et les Gondwanas supérieurs, c’est-à-dire entre le trias 
et le lias, résultat conforme à celui que donnait l’identité des espèces 
du premier groupe avec celles de la flore rhétique ou infraliasique de 
l’Europe. 
« Un fait qui paraît, dit avec raison M. Zeiller, devoir fixer l’attention, 
» c’est précisément le grand nombre de formes spécifiquement identiques 
» avec celles de l’Europe, malgré la distance qui sépare les deux pays. 
» Ces formes sont d’ailleurs accompagnées de types australiens, tels que les 
» Glossopteris et les Phyllotheca. Ces types ont apparu à nos antipodes 
» dès l’époque carbonifère, au milieu d’une flore aussi différente de la 
» flore houillère de l’Europe que le sont les flores actuelles de ces deux 
» continents (1). Il semble qu’il y ait eu dès lors deux grandes régions 
» botaniques bien distinctes, et que le sud de l’Asie marquait à peu près 
» leur point d’union. » Depuis cette époque, les types européens ont dis¬ 
paru de l’Asie méridionale, tandis que les autres ont persisté jusqu’à nos 
jours, représentés par des formes en partie équivalentes (2). 
Die Losimg cinigei* pliyllotaktisclicn Problème mittelst einer 
diophantischen Gleichung (La solution de quelques problèmes de 
phyllotaxie par le moyen d'une équation diopliantique) ; par M. Ed- 
mund Kerber ( Sitzungsberichte der Kon. preussischen Akademie der 
Wissenschaften zu Berlin , 1882, fasc. xxn); tirage à part en broch. 
in-8° de 17 pages, avec une planche. 
On sait que les travaux de M. Schwendener ont fait faire de grands pro¬ 
grès à la partie mathématique de notre science, principalement par la 
publication intitulée Théorie mécanique de la feuille. En envisageant, 
dans cet important mémoire, la question de la phyllotaxie, M. Schwen¬ 
dener s’était borné à des constructions et à des démonstrations géomé¬ 
triques n’exigeant que des connaissances élémentaires en mathématiques 
de la part de ses lecteurs ; mais cette méthode péchait de son propre aveu 
par le défaut d’une loi générale. M. Kerner a comblé cette lacune. A l’aide 
de considérations où malheureusement notre cadre nous empêche d’en¬ 
trer, il est parvenu à établir cette formule, qui est la suivante : 
_ fi.d (bd — cos ip) -f- olA (aS — bd cos<p) 
^ b.d (bd — aScosy) -f- a.3(a$ — bdcosy)' 
(1) Voyez les travaux de M. Feistmantel, et particulièrement, dans le tome m de ses 
Palàontologische Beitrage, son Palaozoische und mesozoische Flora der œstlichen Aus¬ 
traliens. 
(2) Voyez le Bulletin, t. xxviii {Berne), p. 57. 
