110 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
passage ou types collectifs, qui paraissent réunir en eux les caractères 
appartenant aujourd’hui à des embranchements différents du règne 
végétal: tel est, d’après lui, le Medullasa (1), auquel l’auteur ajoute une 
espèce nouvelle, M. Ludwigii Gœpp. et Leuckart, du terrain permien de 
Semipalatinsk, qui se distingue par des caractères anatomiques de l’ancien 
M. stdlata. — En examinant les espèces dont l’existence s’est assez pro¬ 
longée pour qu’on les rencontre dans trois formations géologiques 
successives, M. Gœppert reconnaît qu’il y a plusieurs espèces de cette 
sorte dans le culm, le carbonifère et le permien, comme par exemple le 
Neuropteris Loshii , si facile à distinguer ; mais il n’en connaît qu’une 
seule qui passe de l’époque carbonifère à travers le terrain permien, le 
trias et l’ensemble des couches jurassiques jusqu’au commencement de la 
craie : c’est le Palœoxyris regularis Ad. Br., dont M. Schimper a sans 
nécessité changé le nom en celui de Spirangium . Il y a aussi un nombre 
assez notable de plantes qui, à travers les formations du diluvium, se sont 
propagées jusqu’à l’époque actuelle. — L’auteur traite'de la présence des 
Monocotylédones dans les formations les plus anciennes; il en cite 
comme exemple 1 e Nœggerathia Gœppertii Eichwald, de l’étage permien, 
lequel, d’après son bourgeon, est, selon lui, une Musacée, et aussi le fruit 
du Ghlamydocarpus palmœformis, du même étage. 
En terminant, M. Gœppert s’attaque quelque peu à la théorie de la 
descendance. Il fait remarquer qu’à toutes les époques il a existé simulta¬ 
nément, dans les mêmes familles, des types parvenus à un état de perfec¬ 
tion très avancé, en même temps que des types beaucoup moins déve¬ 
loppés, sans qu’on ait vu apparaître les degrés de transition qui auraient 
dù préparer la naissance des premiers. Sans doute M. Gœppert reconnaît 
bien, d’une manière générale, que le règne végétal s’est développé du 
simple au composé, des plantes cellulaires aux Dicotylédones ; mais il 
croit que la science actuelle a encore fort à faire pour établir la liaison 
phylogénétique des flores fossiles successives d’une même localité. 
Die Dattelpalmc (Le Dattier) ; par M. Th. Fischer (Petermann's 
Mittlieilungen , n° 64, 1881). 
Ce mémoire est une monographie du Dattier dans laquelle l’auteur 
examine successivement le pays d’origine de cet arbre et l’histoire de sa 
diffusion; ses caractères botaniques, ses conditions d’existence, sa distri¬ 
bution géographique et sa culture ; viennent enfin des conclusions finales. 
Certains points de ce sujet ont déjà éfé épuisés par des travaux déjà 
anciens; la distribution géographique notamment a été étudiée clans tous 
ses détails par des maîtres tels que de Martius, Cari Ritter et M. Alph. de 
(1) Voyez le Bulletin , t. xxv (Revue )* p. 161. 
