REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
137 
Ces utricules, dit-il, qui naissent indifféremment sur des tiges, sur des 
racines et même sur des feuilles, n’ont point de signification, soit axile, 
soit appendiculaire. Simples excroissances de l’appareil filamenteux, con¬ 
formées en vue d’une fonction spéciale, elles viennent accroître, comme 
les urnes des Nepenthes et très probablement aussi comme les ascidies 
des Cephalotus et des Dischidia , comme les cupules accidentelles du Ca - 
ragana Cliamlaga et d’autres Légumineuses, et comme les prétendues 
racines aérifères des Jussiœa , le groupe des « organes indépendants ». 
Litcrary référencé to tlic Caoutcliouc-Valicas of tropical 
Africa; par M. le baron F. de Müller (extrait du Melbourne Chemist 
and Druggist, septembre 1882). 
M. de Müller s’élève avec raison contre l’exagération des difficultés de 
la synonymie, et réclame, comme un moyen de sortir de ces difficultés, 
l’observation absolue des droits de priorité. Il n’y reconnaît guère d’excep¬ 
tions, par exemple le cas d’une incorrection étymologique (1). Pour 
exemple de l’application implacable de la règle de priorité, M. de Müller 
prend le genre Vahea, lequel fournit une grande partie du caoutchouc 
de l’Afrique et de Madagascar. 
Ce genre a été publié par Lamarck dans Y Encyclopédie, et il est diffi¬ 
cile de savoir à quelle époque, parce que la publication de cet ouvrage, 
commencée en 1789 par Lamarck, n’a été terminée par Poiret qu’en 
1823. Le genre Vahea a été établi par Lamarck dans Y Illustration des 
genres , t. II, tab. 169, mais à quelle époque? M. Bentham, dans le Gé¬ 
néra plantarum , a préféré à Vahea Landolphia Beauv. FL d'Oware, I, 
p. 54, tab. 34 (1804). Mais un article du Magasin encyclopédique de 
Millin, 3 e année, tome I er , p. 271 (1797 !) donne dans les termes suivants 
l’analyse de l’ouvrage de Lamarck : 
« Tableau encyclopédique ét méthodique des trois règnes de la nature. 
Botanique, par Lamarck, de l’Institut national, grand in-4° avec sept 
cents planches en taille-douce. A Paris, chez Panckoucke, et se trouve à 
Nancy, chez Mathieu, libraire, 1797. 
» La soixantième livraison encyclopédique qui vient de paraître, dit 
Millin, s’arrête à une partie de la pentandrie monogynie, et les planches, 
qui sont actuellement au nombre de sept cents, font et renferment la syn- 
génézie (sic) polygamie superflue. » 
Il est donc évident que le Vahea a droit de priorité sur le Landolphia , 
(1) A ce compte, il faudrait changer (les noms qui sont devenus types de famille. La 
famille des Aquilarinées doit son nom au genre Aquilaria, et celui-ci est nommé d’après 
le Bois d'aigle, Aquilaria Agallocha Roxb. Malheureusement la source est le portugais 
])âo d'agila qui signifie bois d'encens. Le latin aquila n’a rien à voir là-dedans. (Cf. 
Marcio Antonio Canini, Études étymologiques, p. 6.) 
