REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
163 
Bcifragc zim* HMoi»p9ioIogic uud Physiologie «1er Pilzc; 
par MM. A. de Bary cl M. Woronin, 4 e série ( Recherches sur les Péro- 
nosporées et les Saprolegniées, et sur les bases d'une classification 
naturelle des Champignons) ; parM. A. de Bary, in-4° de 145 pages, 
G planches (extrait des Abhandlungen der Senkenbergischen natur- 
forschenden Gesellschaft , t. xn, pp. 225-270). Francfort-sur-le-Mein, 
chez Christian Winter, 1880. 
M. de Bary s’est surtout proposé, dans ce grand mémoire, d’étudier la 
reproduction des Saprolegniées et des Péronosporées. Il commence par 
exposer les faits acquis à la science, puis détaille, espèce par espèce, le 
résultat de ses propres observations, qu’il résume dans une troisième 
partie. Ces observations ont porté principalement sur les causes qui déter¬ 
minent le développement des anthéridies, et sur la fécondation. On sait 
que, selon les types examinés par M. de Bary, le thalle produit tantôt des 
ramifications androgynes, sur lesquelles l’apparition d’un oogone déter¬ 
mine promptement des anthéridies dans le voisinage, tantôt des ramifica¬ 
tions unisexuées. A la première catégorie appartiennent la plupart des 
Pythium , le Phytophthora , les Saprolegnia monoica et asterophora , 
VAchlya spinosa ; à la seconde, le Pythium monacanthum , YAchlya pro¬ 
liféra et YAphanomyces scabra (1). Mais la diclinie peut se présenter par 
exception chez une espèce habituellement androgyne. M. de Bary cherche 
à se rendre compte des raisons physiologiques qui produisent l’anthéridie 
après l’oogone. Il fait valoir des raisons chimiques, en alléguant la nature 
fort diverse des substances qui remplissent, d’une part l’oogone, et d’autre 
part l’anthéridie. Il se pourrait que l’oogone excrétât des matières qui se 
mêlassent au protoplasma destiné à former l’anthéridie. En tout cas cette 
influence de l’oogone ne s’étend que dans un rayon extrêmement court 
autour de lui, et les considérations de l’auteur sont d’une nature bien 
hypothétique. Elles le sont moins quand elles concernent l’influence que 
l’oogone exerce sur la direction des rameaux que portent les anthéridies, 
notamment sur des espèces aquatiques. On voit un rameau qui se dirigeait 
suivant sa croissance en ligne droite, arrivé à peu de distance d’un jeune 
oosrone, s’incliner manifestement vers celui-ci. La distance maximum à 
laquelle s’exerce cette influence de l’organe femelle peut être évaluée à la 
longueur du diamètre de cet organe. Mais sur l’explication des moyens 
par lesquels s’exerce cette attraction de l’oogone, M. de Bary n’a encore 
que des hypothèses à nous offrir. 
(1) Les espèces où les anthéridies sont portées sur les rameaux latéraux naissant 
près de l’oogone sont assimilées par l'auteur à celles de la première catégorie. Les 
anthéridies ne se produisent guère, sur ces rameaux parfois très composés, que de 
manière à être en contact ou au moins en relation très proche avec l’oogone. 
