REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 183 
de la confusion faite entre le Cédron et le Yaldivia, qu’on a cru retirer du 
premier un produit cristallisable que seul offre le second. 
On a new spccic§ of froiu East Tropical Africa; 
par M. Maxwell T. Masters (Journal of the Linnean Society , vol. xix). 
• 
Cette note a été lue le 15 décembre 1881. L’auteur y rappelle d’abord 
ce qu’on sait sur l’origine géographique des espèces de Cotonnier, en se 
référant aux travaux de M. de Candolle, et en tenant compte du mémoire 
deM. Parlatore et des documents introduits dans la science depuis 1855 (1). 
Il résulte de ses recherches que les espèces spontanées de Gossypium sont 
aujourd’hui les suivantes, savoir : dans le Sindh, le G. Stocksii Mast., 
lequel est probablement la souche des variétés cultivées aujourd’hui dans 
l’Inde et rapportées au G . herbaceum\ en Océanie, le G. sandvicense 
Pari., et le G. taitense Pari.; en Australie, le G. Sturtii , très distinct, 
qui même n’appartient peut-être pas au genre ; dans l’Afrique tropicale, 
le G. anomalum , que Welwitsch considérait comme la seule espèce 
du genre réellement sauvage dans cette partie du monde, et en outre le 
G. Kirkii Mast. n. sp., du Zanguebar, dont cette note contient la des¬ 
cription. Ce type est le plus voisin que l’on connaisse du G. barbadense , 
très fréquemment cultivé, même par des peuplades sauvages, tant à l’oc¬ 
cident qu’à l’orient de l’Afrique. Le G. herbaceum, cultivé aujourd’hui 
dans toute la vallée du Nil et même trouvé à demi-sauvage comme natu¬ 
ralisé, sur les bords du Nil Blanc, aurait été, selon M. Masters, introduit 
de l’Inde en Égypte, où l’on sait, dit-il, que jadis le coton n’était pas 
connu. Ajoutons que d’après M. Masters lui-même, le G. arboreum L., 
omis dans les lignes que nous traduisons, provient de l’Abyssinie, du 
Sennaar et de la haute Egypte, comme l’a fait connaître Pline dans 
un passage souvent cité (2). M. Masters semble attribuer les variétés 
du G. barbadense cultivées en Afrique à son G. Kirkii, qui pourrait en 
être la souche. Il importe de rappeler que d’après un grand nombre de 
témoignages, le Cotonnier était cultivé en Amérique à l’arrivée des Euro¬ 
péens. 
Gênera et species Orchid car uni no varia ni, quas collcgit, 
dcscripsit et iconibus illustravlt J. Barbosa Rodrigues, in-8° 
de 136 pages. Sebastianopolis, 1881. 
Ce fascicule, qui forme le tome n de l’œuvre deM. Barbosa Rodrigues, 
ne renferme que la première partie du Généra , dont il offre le titre. Il 
(1) Voyez les articles signés par M. Masters dans le Flora of tropical Africa de 
M. Oliver et dans le Flora of British India de Sir J.-D. llooker. 
(2) Voyez Alph. de Candolle, L'origine des plantes cultivées, pp. 32G, 327. Il est à 
noter que Pline (xix, 1, 2) regardait le coton comme une sorte de lin. 
