200 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
où croissaient le Linaria striata DC. et le L. vulgaris Wi\\., une Linaire 
probablement hybride de ces deux espèces. Il l’a décrite ainsi : Tiges de 
6-12 déc., glabres. Rameaux longs, dressés. Feuilles distantes, fermes, 
glauques, lancéolées-linéaires. Fleurs de 0,012-0,015 avec l’éperon, en 
épis très lâches ; pédoncules trois fois plus courts que le calice ; calice 
dépassant la bractée linéaire, dressée ou étalée ; calice à divisions linéaires 
égalant le tube de la corolle; corolle d’un jaune très vif, palais orangé, 
très velu, à stries d’un violet terne, peu apparentes; éperon subulé, à 
peine recourbé, un peu plus long que le tube ; stigmate entier renflé au 
sommet. Capsule globuleuse, petite, atteignantà peine le milieu du calice, 
le plus souvent avortée. Graines très petites, noires, briquetées et finement 
ponctuées. 
Dans la même localité croissait un autre hybride du L. striata et du 
L. vulgaris , ayant l’aspect d’unL. vulgaris appauvri, que l’auteur rapporte 
au L. striato-vulgaris Lamotte. Déjà, en juin 1871, à Beaumont près 
Lyon, il avait récolté une tToisième Linaire présumée hybride des mêmes 
parents, avec la tige plus raide et les fleurs plus serrées que ne les a le 
L. arvernensis Boullu; les corolles aussi grandes que celles du L. striato- 
vulgaris, d’un blanc jaunâtre à macule violette moins accusée: les feuilles 
grandes, serrées, ternées dans le bas et subobtuses. M. l’abbé Cariot 
(Étude des fleurs , 6° éd, t. ii, p. 574) a dit avoir trouvé dans les cap¬ 
sules de cette plante des graines la plupart marginées, quelques-unes 
triangulaires. M. Boullu a pris cette forme pour le L. ochroleuca Bréb. 
De Coriaria, Ilice et illonocliasmate, hujusque generibus 
proxime affinibus Bungea et Cymbaria; par M. C.-J. Maximowicz 
(Mémoires de VAcadémie impériale des sciences de St-Pétersbourg y 
1881). In-4° de 79 pages et 4 planches. Saint-Pétersbourg, 1881. 
Les monographies dont nous rendons compte ici sont conçues au point 
de vue le plus général, embrassant même la structure histologique et les 
types fossiles des genres décrits. L’examen histologique des Coriariées a 
été fait à la prière de l’auteur et publié par M. Bussow dans les Actes 
de la Société d’histoire naturelle de Dorpat. On y lit que le bois des 
Coriariées se distingue par la largeur de ses rayons médullaires, tant pri¬ 
maires que secondaires, ce qui est un point de structure commun entre 
les Coriariées et les familles suivantes: Ampélidées, Ménispermées, Ber- 
béridées, Araliacées, Urticées etStaphyléacées. Parmi les familles diverses 
dont on a rapproché les Coriariées, c’est seulement aux Phytolaccacées 
(et notamment de la tribu des Rivinées) qu’elles ressemblent par leur 
texture. Les Limnanthées et les Géraniacées s’en écartent au contraire 
beaucoup. Par le nombre de leurs caractères communs, les Coriariées se 
rapprochent surtout des Anacardiacées et des Sapindacées. Mais ces deux 
