REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
209 
On a beaucoup discuté sur la cause du défaut d’une cellule apicale 
unique chez les Phanérogames. M. Haberlandt, voulant élucider la dis¬ 
cussion, a examiné le développement du tissu dans le parenchyme cortical 
du Cytisus Laburnum et dans les poils qui ornent le pétiole de la feuille 
du Bégonia Rex, ainsi que la formation de l’appareil stomatique et des 
cellules voisines chez le Mercurialis et les Grassulacées; la division des 
cellules qui constituent les faisceaux de cambium dans les feuilles du Typha 
latifolia; la formation dumésonèvre dans la feuille de YHelodea; enfin la 
formation des feuilles et des bourgeons axillaires chez le Ceratophyllum 
deniersum. Les conclusions générales auxquelles est parvenu M. Haber¬ 
landt, c’est que, chez les Phanérogames, la croissance cellulaire apicale 
donne lieu à des tissus et à des groupes de cellules d’une valeur très dif¬ 
férente, selon les cas. Ce peut-être des files de cellules, ou des plaques, 
ou des groupes épais, qui résultent de ce procédé physiologique. Chacun 
des trois systèmes de tissus de M. Hanstein, le dermatogène, le péri— 
blême, et le plérome, tire son origine d’une simple cellule apicale (1). 
Ccscliichte der Assimilation und Chlorophyllfimction 
(Histoire de Vassimilation et de la fonction chlorophyllienne) ; par 
M. A. Hansen (. Arbeiten der botanischen Institut in Würzburg, t. n, 
[1882], pp. 537-626); tirage à part en brochure in-8° de 90 pages. 
Leipzig, 1882. 
M. Hansen s’est livré principalement dans ce mémoire à un travail de 
bibliographie critique, précieux pour les physiologistes que tentera de 
nouveau l’étude d’un sujet déjà livré à bien des controverses.il a remonté 
aux expériences d’Ingenhousz, de Senebier et de Haies. Il regarde comme 
la première explication scientifique des phénomènes de l’assimilation 
celle que J. Sachs a donnée en 1864 et 1865: à savoir, que l’amidon con¬ 
tenu dans les grains de chlorophylle est un produit de la chlorophylle 
vivante, un produit de son pouvoir d’assimilation. Il se montre défavo¬ 
rable aux vues que M. Pringsheim a récemment émises sur la nature, le 
mode de formation et les fonctions de l’hypochlorine (2). 
U il ter s u chu lige il zur morphologie der Gefasskrypto- 
gamen ; par M. K. Prantl. Heft n. Die Schizæaceen. In-4°, Leipzig, 
1881. 
Nous passerons sur les détails de structure reconnus ou découverts par 
(1) Voyez le mémoire de M. Westermaier signalé plus haut, page 83. Nous recomman¬ 
dons à ceux de nos lecteurs qui lisent l’allemand le résumé que ce savant lui-même en a 
inséré dans les Verhandlungen des botanischen Vereins der Provins Brandenburg pour 
1880 (volume publié en 1881), page 4. 
(2) Il s’est fait dans ces dernières années une certaine réaction contre l’interprétation 
T. XXIX. (REVUE) U 
