IlEVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
iicaria , le Nesœa salicifolia , et aussi chez des Epilobium ; mais il n’a 
rien trouvé de tel chez les Godetia ni chez les OEnothera. 
Ce mémoire avait été lu par son auteur à l’Académie deiLincei en 1881. 
La commission chargée de l’examen du mémoire lui fit des observations 
et des réserves, alléguant que l’organe découvert par M. Briosi n’est autre 
que la coléorrhize d’Achille Richard, et que d’ailleurs, en 1876, Irmisch 
avait précisément signalé un renflement annulaire sur la radicule de VEu¬ 
calyptus globulus. En 1882, M. Briosi a publié dans les Atti délia Reale 
Accademia dei Lincei , vol. vi, pp. 143-115, une nouvelle note dans 
laquelle il se refuse à reconnaître l’exactitude de ces observations. 
Ajoutons que dans le même volume de l’Académie dei Lincei , pp. 174- 
176, M. Briosi a communiqué quelques détails sur l’embryon des Cuphea; 
il se propose d’ailleurs de revenir sur ce sujet. 
Observations sur les conditions de développement des 
r 
feuilles nageantes; par M. Ëm. Mer {Association française pour 
l'avancement des sciences, Congrès d’Alger, 1881); tirage à part en 
br. in-8°, pp. 643-653. 
M. Mer a communiqué les observations faites par lui sur le déve¬ 
loppement des feuilles nageantes, observées chez trois espèces qui 
habitent le lac de Longemer, savoir, le Nufar pumilum, le Potamogeton 
natans et le Ranunculus aquatilis. Il a trouvé des points de compa¬ 
raison instructifs dans des stations fort diverses par la profondeur de l’eau, 
par la nature du sol, et par la rapidité du courant, et étudié alternati¬ 
vement la variété particulière d’étiolement qui se produit sous l’eau, 
surtout lorsque la lumière fait défaut. Nos lecteurs retrouveront dans le 
Compte rendu des séances , t. xxix, pp. 81 et suiv., la plupart des idées 
émises par M. Mer dans ce mémoire. 
Des modifications subies pai* la structure épidermique 
r 
des feuilles sous diverses influences; par M. Em. Mer 
(Comptes rendus , séance du 21 août 1882). 
M. Mer cite un grand nombre d’exemples dans lesquels l’insolation ou 
des irritations de diverse nature ont modifié l’aspect des cellules épider¬ 
miques et le nombre des stomates. Au soleil, les stomates sont plus nom¬ 
breux sur la face supérieure des feuilles du Lilas, et sur la face inférieure 
des feuilles du Charme et du Seringat. 
L’irritation causée par les Acariens sur les feuilles de Vigne et de 
Peuplier fait apparaître des stomates sur des organes qui en sont nor¬ 
malement dépourvus, mais le résultat inverse peut être atteint par une 
cause analogue. M. Mer pense que l’irritation extérieure est une cause 
d’hypertrophie, et que les stomates doivent leur naissance à des foyers de 
t. xxix. (revue) 15 
