SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
226 
multiplication cellulaire. Il ajoute que les feuilles exiguës situées à la 
base des rameaux du Lilas, plus épaisses, comme frappées d’arrêt de 
développement, possèdent des matériaux de nutrition surabondants^ 
dont elles n’ont pas fait emploi, et ont un nombre relativement grand de 
stomates. 
M. Mer ajoute qu’en voyant apparaître ou disparaître les stomates (de 
même que les poils) sous l’influence de simples conditions de nutrition, 
on est tenté de ne pas leur attribuer toute l’importance qui leur est accor¬ 
dée généralement, au point de vue des échanges entre le parenchyme de 
la feuille et le milieu ambiant. 
m 
Des causes diverses de l’étiolement des plantes; par M. Em. 
Mer ( Comptes rendus , séance du 11 septembre 1882). 
Les formes aquatiques des plantes amphibies présentent, dit M. Mer, 
dans leur aspect extérieur et leur structure interne, la plus grande analo¬ 
gie avec les formes des plantes aériennes végétant à l’obscurité ou à l’air 
humide. Aussi désigne-t-il les caractères de ces formes sous le nom com¬ 
mun de caractères d’étiolement. Dans l’obscurité, à l’air humide ou sous 
l’eau, la croissance est non seulement plus rapide, mais plus longue. 
Si les limbes étiolés restent exigus, c’est en partie parce que les entre¬ 
nœuds et les pétioles, ayant la faculté de grandir plus longtemps dans ces 
conditions, absorbent les matières nutritives au détriment des limbes. Il 
y a là une sorte de balancement physiologique. Un limbe de Rauunculus 
aquatilis, maintenu immergé, n’acquiert pas ses dimensions normales; 
il en est de même pour cette plante quand elle est maintenue sous une cloche 
dont l’atmosphère est humide. Le limbe nageant s’accroît au contraire, de 
même que sous la cloche dont l’atmosphère est normale. Les feuilles de 
cette plante ne produisent pas d’amidon sous l’eau, et la transpiration est 
nécessaire à leur nutrition. La lumière exerce, comme on le pense bien, 
une influence considérable. Des pieds de Littorella ou d ’lsoetes étant 
maintenus immergés, les uns à la lumière, les autres dans l’obscurité, 
ceux ci donnent des feuilles plus étroites, ce qui, dit M. Mer, ne peul 
s’expliquer par aucune considération de transpiration. 
L’étiolement est donc le résultat de causes multiples, d’importance 
variable, qui peuvent agir à la fois ou isolément. Le cas le plus complexe 
est celui où les causes d’étiolement sont réunies et s’ajoutent : ainsi lors¬ 
qu’une plante aquatique, munie d’une tige et de feuilles pétiolées, est 
immergée à l’obscurité. 
Influence des rayons phosphorescent* et fluorescents sur 
la formation de la chlorophylle; par M. Regnard ( Comptes 
rendus des séances de la Société de biologie , 1882, n° 43, pp. 819-822) 
