REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
235 
ilomie une valeur incontestable, surtout si l’on ajoute que M.Stein a été atta¬ 
ché au jardin botanique d’Innsbruck, où sont cultivées les espèces alpines, 
dont il a d’ailleurs examiné un grand nombre dans leur lieu natal. 
Uelicr dne Sclilaurlibliiticr der /< <ni&ftt.v fhtticutari* 
Labill. (Sut' les ascidies du C. follicularis); par M. A.-W. Eichler 
(Jahrbuch des kœnigliclien botanischm Gartens und des botani- 
schenMuséumszu Berlin , 1881,1. 1 , pp. 193-197, avec deux gravures). 
M. Eichler, fondé sur les recherches organogéniques suivies par lui au 
jardin de Berlin, pense que l’ascidie du Cephalotus se produit par une 
invagination de la face supérieure de la feuille, etqu’ainsi c’est le tronçon 
terminal de cette feuille qui constitue le godet, tandis que le couvercle, 
situé à la rencontre du pédoncule et du godet, se développe d’une manière 
assez analogue à une ligule. L’auteur n’a pas manqué de comparer à la 
structure du Cephalotus celle du JS'epenthes: ici l’ascidie se forme aussi 
par invagination; mais c’est le tronçon initial de la feuille qui constitue le 
godet, et c’est du tronçon terminal que part le couvercle. 
Aiiatoinisclie Uiitersuchiiiigen liber eiiiige $ecretion§- 
Oi'gaaac der Pflaaizcn (Recherches anatomiques sur quelques 
organes sécrétoires des plantes ); pai* M. Franz cle Hohnel ( Sitzungs - 
<berichte der liais. Akademie der Wissenschaften, mathem.-natur. 
Classe, t. lxxxiv, 1881, pp. 565-603, avec 6 planches gravées). 
M. de Hohnel renvoie simplement à l’ Anatomie comparée des végétaux 
•deM. de Bary, pour les renseignements bibliographiques, en regrettant 
que les glandes du tissu interne aient été encore incomplètement étudiées. 
Il les distingue en lysigènes et scliizogènes (1). Il résulte de ses recher¬ 
ches (et aussi, croyons-nous, de quelques documents antérieurs pour 
certaines parties du sujet) que les glandes sont scliizogènes chez les 
Myrtacées, chez les Légumineuses, comme les Amorpha , Hymenæa 
et Trachylobium, chez les genres Hypericum , Oxalis, Lysimachia et 
Myr sine; lysigènes chez la plupart des plantes du grand groupe des 
Rutacées (entendu dans son sens le plus général). Trois autres questions 
se présentent. Quelle est la constitution respective et l’origine de ces deux 
sortes de glandes, et jusqu’à quel point sont-elles dépendantes de l’épi¬ 
derme ou dermatogènes, pour parler le langage de l’auteur? Les glandes 
lysigènes, dit M. de Hohnel, sont toujours fermées, et leur chambre 
(1) On sait que le premier de ces deux termes désigne les glandes qui sont formées 
à leur première origine par la résorption des cloisons de quelques cellules centrales du 
massif glanduleux, et par la naissance d’une lacune, comme par exemple chez les Marat- 
tiacées; et que le second caractérise les glandes dont la poche sécrétrice résulte de la 
dissociation de cellules primitivement contiguës. (Voyez Van Tieghem, Traité de bota¬ 
nique, pp. 656 et suiv.) 
