ERRATA. 
Comptes rendus, page 99, ligne 5, au lieu de : des manuscrits précieux, sa biblio¬ 
thèque botanique, lisez : des manuscrits précieux de sa bibliothèque botanique. 
Revue bibliographique, page 27, ligne 21, ainsi que dans la suite de l’article, au 
lieu de : Ileckel, lisez : Hackel. 
— page 158, ligne 18, au lieu de: Detlofsen, lisez : Detlefsen. 
Note rectificative communiquée par M. J. cardot (1) 
(voy. l’article sur le Barbula smuosa, p. 167 et suiv. des Comptes rendus). 
Au lieu de : 
P. 167, 1. 21. — G. Gravet. 
— -- Ceheeb. 
— 1. 24. — où il est jusqu’à pré¬ 
sent. 
— 1. 25 et 26. — J’ai reconnu déjà 
cette dernière espèce 
qui m’a été envoyée. 
— 1. 31. — qui sont. 
P. 168, 1. 3 et 4. — et que des feuilles 
dont le tissu est en 
voie de désorganisa¬ 
tion sont sinueuses 
et denticulées. 
— 1. 10 et suivantes. — et ajoute 
qu’il est disposé à 
croire que 1 e Barbula 
papillosa G. M. n’en 
est aus4 qu’une for¬ 
me qui diffère par le 
bourgeonnement et le 
sectionnement des pa¬ 
pilles plus saillantes 
de la surface des 
feuilles. 
Lisez : 
F. Gravet. 
Geheeb. 
où il est resté jusqu’à présent. 
J'en ai reconnu déjà une petite touffe 
parmi des échantillons de cette dernière 
espèce qui m’ont é é envoyés. 
qui semblent. 
et que les autres ne sont que des feuilles 
dont le tissu est en voie de désorganisa¬ 
tion, ce qui les rend sinueuses et den¬ 
ticulées. 
et ajoute qu’il est disposé à croire que le 
Barbula papillosa C. M. n’est égale¬ 
ment qu’un état maladif du B. lœvipila, 
amenant des bourgeonnements, des pa¬ 
pilles plus saillantes à la surface d s 
feuilles. 
(1) Ces rectifications rétablissent le texte primitif, qui a été altéré par des faute 
d'impression. 
