39 
FRANCHET. — QUELQUES L1LIACÉLS DE LA CHINE. 
pour lesquels M. Baker sépare des Campylandra son genre Gonios- 
cypha , et le C. Delavayi en sera une deuxième espèce pour ceux 
qui maintiendront les Gonioscypha comme distincts. 
Enfin dans le Rohdea, bien décrit par Kunth et par Blume, nous 
trouvons un périanthe d’une forme notablement différente (1). 
Ce périanthe est presque globuleux, ou courtement urcéolé, ré¬ 
tréci à la base et au sommet, presque hexagonal par suite de la 
saillie des six nervures formant la ligne médiane de chacun des 
lobes. Le parenchyme existant entre chacune de ces nervures est 
plus mince qu’on ne le voit chez tous les Tupistra et les Campy¬ 
landra; ce n’est guère que vers le sommet qu’il s’épaissit, consti¬ 
tuant deux bourrelets, Lun externe, sous forme d’un bord étroit, 
l’autre un peu plus large, obscurément 6-lobé, étalé ou même un 
peu réfléchi en dedans et pouvant être considéré comme la portion 
libre du périanthe. 
Au-dessous de ces six lobes, on voit un pli annulaire, ou col¬ 
lerette mince, étroite, d’où se dégage, opposé à chaque lobe du 
périanthe, le sommet du filet, sous forme d’une pointe courte, 
arquée, qui porte l’anthère à son extrémité. Toute la portion infé¬ 
rieure de l’androcée, c’est-à-dire les filets qui adhèrent à l’inté¬ 
rieur du tube, est extrêmement mince, contrairement à ce que 
l’on voit dans tous les Tupistra et dans tous les Campylandra sans 
exception; elle se confond complètement avec le tube des Rohdea , 
sans nuire en rien à la transparence et à la ténuité du tube. 
Bien que les différences qui distinguent ce genre des Tupistra 
tiennent surtout à la forme, il semble qu’il peut être maintenu 
comme distinct; le périanthe surtout est très caractéristique. 
Bâillon les réunit néanmoins. 
Quant aux Campylandra et aux Gonioscypha , je suivrai l’exemple 
de l’auteur de l 'Histoire des plantes en ne les séparant point des 
Tupistra, le degré de longueur du tube du périanthe et quelques 
particularités de détail dans les filets staminaux, telles que l’exis¬ 
tence de plis ou de lobules, n’ayant aucune importance générique. 
On peut donner le tableau suivant des Aspidistrées du groupe 
Tupistra qui sont aujourd’hui connues en Chine : 
(1) Bâillon, Histoire des plantes , XII, 422, a donné, par mégarde, la figure 
d’un Tupistra sous le nom de Tupistra (Rohdea) japonica. 
