CLOS. — GENRES BOTANIQUES DE LAMARCK. 99 
dernier auteur, qui lisait son travail le 21 janvier de Tannée où ont 
paru les Stirpes de L’Héritier. 
IY. Du genre Blackwellia. — A qui faut-il attribuer ce genre 
des Homalinées, à Lamarck qui se Test approprié et auquel le 
rapportent Poiret et Yentenat; à A.-L. de Jussieu, de l’avis de 
Dietrich, de Bentham et Hooker; à Commerson,au gré de A.-L. de 
Jussieu, de De Candolle, d’Endlicher, de Lindley, de Meisner, 
de Spach? 
La première description imprimée du genre, écrit à tort Blak- 
wellia par Lamarck, est donnée par lui en 1783, dans le Diction¬ 
naire botanique de VEncyclopédie, suivie de celle de trois de ses 
espèces d’après des échantillons desséchés. 
En 1789, dans son Généra plcintarum , Jussieu fait honneur du 
genre à Commerson, en terminant la description par ces mots : 
Caracter ex Commers. et ex siccis. Or Commerson rentrait en 
France d’un voyage où il avait exploré les îles de France, de 
Madagascar, de Bourbon, en 1773, dix ans avant la description du 
genre par Lamarck, et décrivait de son côté —l’assertion de Jus¬ 
sieu en fait foi — un genre répondant au Blakwellia de Lamarck. 
Mais à quelle date et sous quel nom? La date reste indécise. Quant 
au nom, Jussieu nous apprend que deux espèces de Blakwellia 
ont été décrites par Commerson et appelées par lui, Tune Vermo- 
neta decadenia y l’autre Linschottia. La première de ces dénomi¬ 
nations est donnée en synonyme par Lamarck à son Blakwellia 
paniculata , vulgairement qualifié de Bois à écorce blanche , et 
quant à la seconde il ne l’applique à aucune des deux autres espèces 
qu’il décrit, les B. integrifolia et axillaris , et ne la signale même 
pas. On peut en conclure, ce semble, que Commerson n’a ni créé, 
ni admis de genre Blakwellia qui est bien, nominativement du 
moins, de Lamarck, et que de Jussieu a eu tort de rapporter à 
Commerson. Toutefois, ce dernier a reconnu, décrit un genre dont 
deux espèces qu’il avait découvertes ont reçu de lui deux noms 
différents. Lamarck et lui ont attribué à ce genre des caractères 
analogues, à en juger par la description du Blakwellia donnée 
dans le Généra de Jussieu. Un pareil cas de nomenclature bota¬ 
nique n’a pas, je crois, été prévu, et je le livre à la discussion. Ne 
serait-il pas juste de chercher, à la suite de l’énonciation du 
genre, à faire la part de l’un et de l’autre et d’écrire par exemple : 
