574 
SÉANCE DU 27 NOVEMBRE 1800 . 
sous le nom de Bitegminées. Elles sont toutes pourvues d’un 
stigmate, Stigmatées. Mais les unes sont Liorhizes, les autres 
Climacorhizes. Les premières comprennent toutes les plantes 
munies d’un seul cotylédon, formant le groupe ordinairement 
désigné sous le nom de Monocotylédones (1), et aussi une famille 
de plantes à deux cotylédons, celle des Nymphéacées. Les secondes 
comprennent la plupart des familles des Apétales, à ovaire supère 
et infère, la plupart des familles des Dialypétales, à ovaire supère 
et infère, et quelques familles des Gamopétales, à ovaire supère 
et infère, douées d’une organisation toute particulière. 
Le tableau ci-joint résume, dans ses traits principaux, cette 
classification nouvelle des Phanérogames, fondée sur l’ovule : 
Je n’ignore pas qu’on peut élever une objection contre la grande 
valeur systématique attribuée ici à l’ovule. Elle consiste dans la 
présence, çà et là, au milieu d’une famille où l’ovule a deux tégu¬ 
ments, d’un genre à ovule unitegminé. Les Peperomia , par 
exemple, chez les Pipéracées, les Geum chez les Rosacées, les 
Lupinus chez les Légumineuses, les Helleborus et Ficaria chez 
les Pienonculacées, n’ont qu’un tégument à leur ovule, alors que 
tous les autres genres de ces familles en ont deux. Mais ces excep¬ 
tions sont très peu nombreuses, très clairsemées, et fort probable¬ 
ment elles s’expliqueront, comme il est arrivé déjà pour plusieurs 
autres du même ordre qu’une étude plus attentive a fait rentrer 
dans la règle, soit par l’avortement de l’un des deux téguments, 
soit par la fusion précoce des deux téguments en un seul par voie 
de concrescence. Remarquons, en effet, qu’on ne connaît aucune 
exeption en sens inverse, aucun exemple de genre à ovule biteg- 
miné dans une famille où l'ovule n’a qu’un seul tégument. 
Il ne semble donc pas qu’on puisse s’en prévaloir pour amoindrir 
en quoi que ce soit la haute signification que l’établissement du 
groupe des Inovulées et de celui des Innucellées nous a conduit à 
donner à l’ovule, en en faisant la base de la classification générale 
des Phanérogames. Aussi ne saurais-je partager sur ce point l’opi¬ 
nion de M. Warming, qui, tout en reconnaissant que « la concor- 
(1) Les Triuridacées ont, il est vrai, un ovule à nucelle unitegminé, mais 
ces plantes, dont on ne connaît pas encore l'embryon, n’appartiennent très 
probablement pas au groupe des Monocotylédones, où tout le monde pourtant 
s’accorde à les classer. 
