SÉANCE DU 27 NOVEMBRE 1890 . 
•602 
médius subconduplicatus, intus et apice callo longitudinal^ lævi auctus. 
Columna erecta, labello brevior, crassa, alata; cliuandrium antice 
descendens, iharginatum, ulroque latere dente acuto, cum columnæ ala 
continuo, auctum ; alæ membranaceæ, latæ, basi obtusæ, rotundæ, labelli 
basi intus incumbentes; rostellum obsoletum, subemarginatum ; fossa 
stigmatica infra rostellum cava, suborbicularis. Anthera incumbens, 
opercularis, clinandrii margini posteriori affixa, dein decidua, postice 
longe rostrata, 2-locularis; loculi antice fere liberi in cavo connectivo, 
et septo longitudinali 2-locellati; pollinia 4-, cerea , solida , lateraliter 
compressa , obovala, in quaque locella solitaria, rostelli processu mem- 
branaceo affixa. — Capsula oblonga, elongata, sub-erecta lævis, coslis 
inconspicuis. 
Plante haute de 28-30 c (rhizome compris) ; tige seule atteignant 
18-20°; fleur de3 e ,5 de diamètre; ovaire et pédicelle longs de 6 e ; 
longueur de la capsule, 3 e ,5. 
Japon ; abbé Faurie ! 1894: n n 13323, presqu’île de Kami-Ito; 
n° 13282, Towada (herb. du Mus.) ; Rein ! 1876 : n° 3612, Nippon 
(herb. Drake). 
De la diagnose donnée plus haut, on peut conclure que ce genre 
Yoania n’appartient pas à la tribu des Néottiées, mais bien à celle 
des Vandées. En effet, les pollinies sont cireuses, compactes, 
solides et résistantes; elles sont fixées au bord antérieur du ros¬ 
tellum, bord qui se détache du rostellum proprement dit comme 
dans un grand nombre de Yandées ( Maxillaria , Cyrtopodium, 
Polystachia , etc.) en formant un rétinacle en forme de croissant, 
visqueux sur sa face inférieure. C’est du moins ce que représente le 
dessin deMaximowicz reproduit par la planche des Icônes [/. c.\ et 
ce qu’indiquent aussi très nettement les diagnoses du même auteur 
[Mél. biot. déc. VIII, p. 646]. Je n’ai pu constater l’existence de 
cette glande demi-circulaire, mais j’ai vu les pollinies en place et 
fixées au bord du rostellum par des lambeaux membraneux ; j’ai 
pu détacher ces pollinies (et ces lambeaux avec elles) sans déchirer 
le rostellum, en laissant seulement une échancrure régulière et 
nette, quoique moins profonde que celle que l’on obtient dans 
les mêmes conditions sur une plante du genre Maxillaria. Enfin le 
stigmate est placé immédiatement au-dessous du rostellum, dont 
l’épaisseur seule le sépare du clinandre ; tandis que, dans le genre 
Epipogum , un des voisins immédiats du genre Yonmadanshaclas- 
silication de Bentham et Hooker, le stigmate, suivant un cas fré- 
