610 
SÉANCE DU 27 NOVEMBRE 1896 . 
Linné (Mat. med., 4 e édit., 238), Lamarck ( Dict . de Bot.), A. Ri¬ 
chard, Gussone, dePouzolz, Guépin, Boreau, Boissier, Le Gall, 
Lloyd et Foucaud, Willkomm et Lange, Bras, Revel, Grenier et 
Godron, Gillet et Magne, de A'os, Bonnier et Layens, presque tous 
auteurs de Flores locales, et Bâillon, après l’avoir qualifiée de 
plante vivace (. Hist . des pl. VIII, 403), écrit plus loin dans la 
description latine, p. 440 : Herba perennis vel annua. 
Aussi Bentham et Hooker, Puel, Spacli, Cogniaux n’assignent- 
ils pas de durée à l’espèce. 
Cependant sa racine est très grosse et Miller écrivait au siècle 
dernier, dans son Dictionnaire des Jardiniers, des jeunes plantes : 
« Si la terre dans laquelle elles sont plantées est sèche, leurs ra¬ 
cines subsisteront pendant trois ou quatre années, à moins qu’il 
ne survienne un hiver très rude qui les ferait mourir. » 
Je puis pertinemment assurer qu’à Toulouse l’espèce est tou¬ 
jours vivace ; serait-elle annuelle ailleurs sous l’action de condi¬ 
tions climatériques peu favorables? Je l’ignore. 
En vue de lever pour l’avenir toute incertitude sur la durée de 
Y Ecballium (à Toulouse), je viens d’y faire arracher un des pieds 
de l’École botanique. Le pivot, de la forme de celui de la Bryone 
dioïque et du poids de près d’un kilogramme, mesure en lon¬ 
gueur 25 centimètres, avec 30 centimètres de pourtour au niveau 
du plateau, d’où partent en cercle cinq grosses branches encore 
en partie feuillées. Il est dur, conique, émettant au-dessous de sa 
moitié supérieure de fortes racines horizontales, et témoigne par 
tous ces caractères qu’il est le produit de plusieurs années de végé¬ 
tation. Les graines, dispersées par l’élasticité du fruit, germent 
spontanément et en nombre; les jeunes pieds, fleurissant et fruc¬ 
tifiant sans doute dès la première année, perdent leur portion 
de tige aérienne en hiver, mais la base de celle-ci, le collet et le 
pivot persistent dans le sol, repoussant au printemps, où parfois 
ils auront été confondus avec les nouveaux pieds de semis, à moins 
que, faute d’en connaître la durée, ils n’aient été aussi parfois 
détruits par la culture. 
La répartition géographique de l’espèce en France est autre¬ 
ment étendue que ne l’ont écrit De Candolle, Grenier et Godron, 
Rœmer et M. Cogniaux : Provence et Languedoc — Provinces 
'méridionales — Région méditerranéenne — France méridionale, 
et quelques-uns Midi. 
