REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
631 
encore un autre Lichen, assez fréquent dans différentes régions sur les 
roches calcaires dures, mais auquel il a été difficile jusqu’alors, à cause 
de son état de stérilité, d’assigner une place systématique certaine, le 
Lecidea Stenhammari Fr. ou Lecanactis Stenhammari Arn. Lich. 
exsicc. n. 560. Dans ses Observ. lichenolog. inPyren.-Orient.e d. l a p.55, 
M. Nylander est tenté de le rapprocher de YArthonia lobulata (Flœrke); 
mais, dans la seconde édition, la note est supprimée et, dans l’intervalle 
des deux éditions, Ed. Lamy de la Chapelle, Eæposit. Lich. Caut. et 
Lourdes , p. 92, avertit que le célèbre lichénologue paraît avoir modifié 
son opinion. Vers le même temps, Almquist, Monogr. Arthon. Scand. 
p. 24, nie toute affinité entre ce Lichen et les Arthonia. Enfin M. Nylan¬ 
der, dans ses Lichens des environs de Paris que nous venons d’ana¬ 
lyser, paraît avoir tranché la question et fixé parmi les Lecidea cette 
espèce dont l’état fertile serait le L. pictonica Nyl. Abbé H. 
Catalogue descriptif des Lichens observés dans la Lor¬ 
raine avec des tables^dichotomiques et des figures; par 
M. l’abbé Harmand (Bull. Soc. des sciences de Nancy) , fasc. Il de 
75-166 p. avec pl. III-IX. 
Cette seconde partie de la Flore des Lichens de la Lorraine comprend 
70 espèces réparties en 5 tribus et en 10 genres, et prouve une fois de 
plus que cette contrée est très riche en ces Cryptogames, car les genres 
Calicium et Cladonia renferment à peu près toutes les espèces végétant 
en France. M. l’abbé Harmand les a toutes soigneusement décrites et 
examinées avec sagacité, car il en a presque toujours séparé des formes 
ou variétés assez nombreuses. C’est surtout dans les Cladonia , ce genre 
si difficile, a dit Flœrke, et dans lequel la même espèce revêt des livrées 
si différentes, qu’elles se multiplient; aussi, dans les planches, les Cla¬ 
donia figurés atteignent-ils le nombre de 152. L’auteur paraît s’être 
complu dans l’étude de ce genre, car non seulement il a suivi les auteurs 
contemporains dont le travail est cependant si soigné, mais encore il a 
tenu à remonter aux sources et à identifier ses récoltes avec celles des 
auteurs anciens. Il a eu la bonne fortune d’être aidé dans sa tâche ardue 
par MM. Claudel, qui ne se contentent pas de recueillir de rares espèces 
dans les Vosges qu’ils habitent, mais qui savent encore les reproduire 
habilement par la photographie : leurs épreuves ont été ensuite tirées à 
la phototypie. Puisque l’usage est de faire toujours quelques critiques, 
même sur les ouvrages qui tendent à la perfection, disons qu’il est 
regrettable que M. l’abbé Harmand ait entremêlé les noms des formes et 
des variétés de noms latins et français; l’usage est, dans ce cas, de ne se 
servir que du latin. Abbé H. 
