636 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
par de vieux noms inconnus, ce qui rend ainsi le langage inintelligible, 
sauf pour un petit nombre d’initiés. 
Il discute ce qu’on doit penser du principe de la priorité proclamé 
par les lois de la nomenclature de 1867, dont la pensée dominante ex¬ 
primée par l’article 3 est que * le principe essentiel est d’éviter ou de 
» repousser l’emploi de formes et de noms pouvant produire des er- 
» reurs, des équivoques ou jeter de la confusion dans la science». Or 
les changements d’acception des noms les plus usuels, la substitution 
de noms plus anciens, mais inconnus, à d’autres noms universellement 
connus, quoique plus récents, sont en opposition flagrante avec ce prin¬ 
cipe essentiel, puisque leur premier effet est de produire des équivoques 
et de jeter de la confusion dans la science. 
Si la date de la publication du Specie s plant arum de Linné (1753) 
doit être prise avec raison comme point de départ de la nomenclature, 
on peut faire quelques réserves en ce qui concerne les Cryptogames qui 
étaient peu connues de Linné et qui sont restées dans le chaos jusqu’à 
ce que, pour chaque classe, il se soit révélé un réformateur qui a posé 
les bases d’une classification rationnelle, tel Iledwig pour les Mousses. 
Ne seraient-ce pas, dit M. Le Jolis, les ouvrages de ces maîtres qu’il con¬ 
viendrait de prendre pour point de départ de la nomenclature dans cha¬ 
cune des classes de la Cryptogamie? 
Parmi les genres ressuscités par Lindberg, il en est quelques-uns 
d’Adanson et de Necker, notamment les genres Sekrael Dorcadion. Lind¬ 
berg, après avoir employé Cinclidolus (Pal.-Beauv. 1805) en 1861 et en 
1864, le remplaceen 1878 par le genre Sekra Adans. (1778). Les carac¬ 
tères indiqués par Adanson n’auraient pas appris ce que pouvait être 
son Sekra si, en marge, n’était citée la figure 2 de la planche 33 de Dillen 
à laquelle Linné renvoie également dans la synonymie de son Fontinalis 
minor. Or ce Fontinalis a fort embarrassé les anciens bryologues et 
donné lieu à des interprétations qu’énumère M. Le Jolis. En résumé, le 
genre Cicclidotus Pal.-Beauv., modifié en Cinclidotus par euphonie, 
est maintenant généralement admis et doit être maintenu dans la no¬ 
menclature. Il en est de même du genre Dorcadion , substitué en 1878 
par Lindberg à Orthotrichum . Adanson a scindé le genre Polytrichum 
de Dillen en trois nouveaux genres : Blankara , Dorcadion et Polytri- 
chon. Le genre Dorcadion ne diffère des deux autres que par sa capsule 
sessile, mais il a les mômes coiffes velues. D’après les figures citées, 
Blankara se compose des Ulota crispa et Polytrichum unigerum , et 
Dorcadion renferme trois espèces qui, d’après Lindberg, doivent être 
les Orthotrichum affilie, stramineum et rupestre var. Sturmii. Le 
caractère générique de Dorcadion consiste donc uniquement en une 
