REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
641 
Ce qui était appelé feuille par les anciens 
botanistes, et ce qu’il en est resté dans la nomenclature lin- 
néenne; par M. E. Roze ( Assoc. franç. pour Vavanc. des sciences , 
Congrès de Bordeaux, 1895). 
Le langage scientifique se perfectionne en même temps que nos con¬ 
naissances, il s’enrichit de nouveaux termes, et l’acception de ceux qu’on 
employait déjà se modifie souvent en devenant plus précise. Le mot 
folium offre un exemple de cette évolution progressive. 11 servait aux 
botanistes descripteurs des xvi e et xvn e siècles aussi bien pour désigner 
les pièces de la corolle que les véritables feuilles. Le Rosa centifolia 
rappelle cette confusion, que Tournefort fit disparaître en adoptant le 
terme de pétales , déjà proposé par Columna, mais il ne rectifia pas 
l’emploi fautif de folia pour les segmentations plus ou moins multipliées 
du limbe des feuilles lobées ou multipartites; ce n’est que plus tard que 
le terme de folioles fut mis en usage. On retrouve l’ancienne équivoque 
dans les expressions génériques Trifolium et Myriophyllum (synonyme 
de Millefolium pour G . Bauhin), ainsi que dans plusieurs noms spéci¬ 
fiques de Linné (1). Ern. Malinvaud. 
Les noms de genre, par Octave Meyran. Broch. in-8° de 27 pages. 
Lyon, 1896. 
Afin de faire apprécier sous une forme succincte la part considérable 
qu’il convient d’accorder à Tournefort dans l’établissement des groupes 
génériques, l’auteur a procédé par tableaux comparatifs : le premier 
présente, en regard d’une liste de genres admis dans le Pinax de G. 
Bauhin, ceux qui leur correspondent dans les Institutiones. On y voit le 
Ranunculus de la colonne Bauhinienne décomposé par Tournefort en 
Ranunculus, Moschatellina, Hydrocotyle; les Astrantia et Veratrum 
des Institutiones séparés de YHelleborus du Pinax. Ces exemples et une 
longue série d’autres analogues montrent, d’une façon saisissante, les 
progrès réalisés par Tournefort dans l’homogénéité de ces groupes. Un 
des tableaux suivants contient 179 noms de genres de Tournefort admis 
tels quels par Linné et qu’on doit par suite attribuer à leur premier 
auteur, et cette liste serait très augmentée si Linné n’avait pas changé 
sans motif valable plusieurs noms traditionnels : ainsi Aquifolium, 
Bugula, Calceolus , Lappa , etc., en llex , Ajuga , Cypripedium , Arc- 
tium, etc. 
(1) Par exemple Mcnyanthes trifoliata , Staphylea trifolia, Marsilea qua- 
drifoliata , etc. « Ces noms, suivant la remarque de l’auteur, laissent surtout 
à désirer en ce que d’autres noms, ayant les mêmes qualificatifs, sont au 
contraire très justifiés, tels que Scilla bifolia , Antirrhinum triphyllum, 
Paris quadrifolia , etc. » 
T. XL11I. 
(séances) 41 
