654 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
portance à l’action, bonne ou mauvaise,que peuvent exerceren semblable 
matière des opinions individuelles. L’uniformité absolue qu’on espère 
obtenir dans l’emploi des formules de la nomenclature n’a jamais existé 
et n’existera jamais; il faudrait commencer, pour l’obtenir, par suppri¬ 
mer la diversité de l’esprit humain. L’adoption d’une langue universelle 
est une chimère analogue. Il serait plus sage, à notre avis, au lieu 
d’échanger des objurgations réciproques, de laisser chacun jouir paisi¬ 
blement de la liberté qu’en fait on ne peut lui enlever. Dans les ma¬ 
tières relevant de la libre discussion, le raisonnement impersonnel, 
modéré dans la forme et appuyé sur des arguments persuasifs, est le 
moyen le plus efficace de faire prévaloir son opinion ; les ardeurs de la 
polémique, tout en témoignant de convictions honorables, conduisent 
rarement à un résultat avantageux. Ern. Malinvaud. 
Essai de Catalogue des noms arabes et berbères de 
quelques plantes, arbustes et arbres algériens et sa¬ 
hariens, ou introduits et cultivés en Algérie; par F. Foureau. 
Broch. in-4° de 48 pages. Paris, ; 1896, Augustin Challamel, éditeur, 
77, rue Jacob. 
Ainsi que le remarque l’auteur dans son Avant-propos, il n’existe pas 
encore de Catalogue alphabétique des dénominations arabes ou berbères 
des plantes du nord de l’Afrique et de la région saharienne, du moins en 
dehors des volumes de voyage de divers auteurs ou d’ouvrages ne se 
trouvant pas en librairie, et cependant, dit-il, « les voyageurs ne con- 
» naissant pas ces deux langues ont souvent besoin de se rendre compte 
» de la flore qui les entoure, sans pour cela se livrer à des études bota- 
» niques, et surtout afin de ne pas surcharger leurs herbiers d’échan- 
» t il Ions déjà connus et déterminés ». Il a donc penséavec raison que ce 
premier essai pourrait être de quelque utilité aux explorateurs, en 
attendant des publications plus complètes. 
Les matières sont disposées en trois colonnes : la première contient 
les noms arabes par ordre alphabétique, la seconde leurs synonymes en 
touareg ou berbère; enfin on trouve dans la troisième colonne les noms 
botaniques correspondants avec l’indication des familles. Assez souvent la 
même dénomination arabe ou berbère est commune à plusieurs espèces ; 
quelquefois, au contraire, la même plante a reçu, dans l’une ou l’autre 
de ces langues, plusieurs dénominations. 
Indépendamment de ses observations personnelles, l’auteur déclare 
avoir utilisé les travaux de divers explorateurs, II. Duveyrier, A. Le- 
tourneux, etc., ainsi que des communications manuscrites dues à l’obli¬ 
geance de M. le D r Bonnet. Ern. M. 
