DAVEAU. — QUELQUES LOTUS DE LA SECTION TETRAGONOLOBUS. 367 
Lotus conjugatus Bentham et Hooker, J. Bail, 
Boissier.— T. Requieni Mauri (pro 
maxima parte ) et T. 
Gussonei (annot.). 
Lotus guttaUis .. Pomel.== T. Requieni F. et M. 
II. — Lo tus (Tetragonolobus) Bivoneus Gussone. 
Une confusion analogue a celle que nous venons d’exposer pour 
le Lotus conjugatus L. règne également pour le L. Bivoneus 
Gussone. 
L’auteur en fait tout d’abord une variété à fleurs jaunes du 
L. Tetragonolobus L. (1); on pourrait croire qu’il s’agit du L. bi- 
florus Desr., si Gussone ne décrivait cette espèce à la suite. 
D’autre part, Bertoloni (2) rapproche le L. Bivoneus du L. sili- 
quosus et le place entre ce dernier et leL. Tetragonolobus ; le Lotus 
biflorus vient en quatrième lieu, c’est-à-dire après ces trois espèces. 
Cependant la description de Bertoloni semble corroborer l’opi¬ 
nion de Gussone, car la structure du calice se rapporte plutôt au 
L. Tetragonolobus qu’au L. siliquosus. Bertoloni dit en effet : 
« Calyx hirsutus, laciniis lanceolatis acutis dense ciliatis tubo duplo 
longioribus. » 
Ce caractère des dents du calice deux fois plus longues que le 
tube sépare immédiatement le L. Bivoneus des L. siliquosus et 
L . biflorus, dont le tube calicinal est bien plus long que les dents. 
Enfin, d’après Nyman (3), le L. Bivoneus Guss. serait repré¬ 
senté par les échantillons de Huet (4). Or, sur ces exemplaires, le 
calice a le tube plus long que les dents. La plante de Iluet est du 
reste spécifiquement inséparable du T. biflorus, dont elle peut à 
la rigueur constituer une variété à pédoncules unifïores (5), rare- 
(1) Lotus Tetragonolobus var. p. (in Gussone, Floræ siculæ Synopsis, II, 
p. 349). L’auteur ajoute : « Varietas p. quoad flores L. siliquoso similis, sed 
indicatis characteribus diversa et in hac habitus gracilior, carina rostro 
breviore instructa, pedunculi semper uniflori .— An species propria L. Bi¬ 
voneus appellanda. Sicilia : in pratis et arvis pr. Girgenti. » 
(2) Flora italica, VIII, p. 210. 
(3) Nyman, Conspectus floræ europœæ,p. 181. 
(4) Tetragonolobus biflorus Huet du Pavillon, Plantœ siculæ, exsicc. ann. 
1855! 
(5) Les échantillons de T. biflorus provenant d’Italie ou de Sicile ont presque 
toujours les pédoncules unifïores ou très rarement biflores (Todaro FL sicula 
