GOMONT.— CONTR. A LA FLORE ALGOLOGIQUE DE LA H tc -AUVERGNE. 389 
attirer l’attention sur elle que nous sommes forcé de laisser son histoire 
partiellement incomplète. 
L’Algue dont il s’agit a été observée au mois de septembre, près du village 
de Molompize, non loin de Massiac, dans un affluent de l’Alagnon où se ren¬ 
contrait aussi en grande quantité le Nostoc verrucosum. La plante était très 
développée et couvrait d’une mince couche brune, sans contours définis, les 
feuillets du micaschiste dans lequel le ruisseau s’est creusé un lit et les mor¬ 
ceaux de basalte arrachés aux plateaux. N’ayant pu malheureusement jeter 
qu’un rapide coup d’œil sur la plante, au moment de la récolte, j’ai dû pour¬ 
suivre mes observations sur des échantillons desséchés. 
La couche formée par cette Algue ne dépasse guère en épaisseur deux 
dixièmes de millimètre. Elle est assez fragile et les coupes un peu étendues, 
comme celle que j’ai représentée dans la figure 17, n’ont pu être obtenues 
qu’en englobant des fragments de cette croûte dans la gélatine et en prati¬ 
quant des sections dans la masse préalablement durcie. On peut obtenir aussi 
des résultats assez satisfaisants en écrasant avec précaution la plante sous le 
couvre-objet. 
Par l’un ou l’autre de ces moyens, on constate que la couche brune est 
formée de nombreux filaments dressés, unis seulement par leurs bases, con¬ 
trairement à ce qui a lieu pour les Lithoderma. Au-dessus de la deuxième ou 
troisième couche de cellules, ils sont libres, bien qu’étroitement serrés, et 
peuvent se séparer par simple pression. De très bonne heure, ou seulement 
après avoir atteint une certaine longueur, ils se ramifient, le plus souvent par 
dichotomie. Dans la cellule apicale le chromatophore se divise en deux; il se 
fait une cloison longitudinale, puis chaque moitié de cellule s’accroît indivi¬ 
duellement. Souvent les deux rameaux ainsi formés se redivisent presque 
immédiatement, soit dans le même plan, de sorte que l’ensemble offre un 
aspect palmé, soit dans des plans différents, d’où résulte un bouquet de ra¬ 
meaux qui paraissent issus d’une même cellule apicale. Il n’y a là cependant 
qu’une simple apparence ; car, si la bipartition d’une cellule se rencontre 
fréquemment dans le thalle vu par-dessus, on n’y observe pas, en revanche, 
de divisions cruciales. 
Outre les rameaux formés ainsi par dichotomie, il n’est pas douteux qu’il ne 
s’en produise également par ramification latérale. Plusieurs de ceux que re¬ 
présente la figure 20 ont certainement cette origine. Dans tous les cas, ces 
divers rameaux parviennent tous en définitive à la même hauteur et donnent 
un ensemble très nettement fastigié. 
Vu d’en haut, le thalle adulte paraît formé d’une couche de cellules arrondies 
ou polygonales qui sont en réalité les extrémités des filaments dressés (fig. 16). 
Comme on le remarque dans la partie inférieure de cette figure, plusieurs 
cellules sont parfois rangées en cercle autour d’une cellule centrale, de sorte 
qu’on croirait voir en projection un verticille de rameaux. D’après ce que 
nous avons dit plus haut, cette supposition n’est pas admissible et les rameaux 
en question ont nécessairement pris naissance à des hauteurs différentes. 
De même que dans les autres Ralfsiacées, les filaments dressés naissent ici 
par division tangentielle des cellules d’un thalle primaire, étroitement ap- 
