m 
SÉANCE DU 11 DÉCEMBRE 1896. 
ceux de l’ouest de la France, Gironde, Landes, Basses-Pyrénées où 
j’ai abondamment récolté cette espèce (1). Aucun doute ne saurait 
donc subsister sur la présence du Silene Thorei sur le littoral 
méditerranéen français. 
SUR LES ARUM VULGARE ET ITALICUM DANS LE LYONNAIS, 
par Ifi. A ut. .11A G A IA. 
Une Note de M. Clos, parue dans le Bulletin de la Société bota¬ 
nique de France de l’année dernière (12 juillet 1895, t. XLII, 
p. 400), donne sur l’histoire des deux espèces d 'Arum qui crois¬ 
sent en France, sur leur synonymie et leur distribution géogra¬ 
phique, des renseignements intéressants, mais incomplets pour la 
région lyonnaise; j’avais cependant abordé cette question dans un 
t 
travail intitulé : Enumération des plantes qui croissent dans le 
Beaujolais , paru il y a quelques années dans les Mémoires de la 
Société botanique de Lyon (1880, p. 128; tirage à part, 1887, 
p. 92); je le reprends aujourd’hui en le complétant. 
Les anciens botanistes lyonnais, La Tourrette, Gilibert, ont cer¬ 
tainement confondu les deux plantes sous le nom à’Arum ma¬ 
culatum L.; La Tourrette ne donne pas de description dans le 
Voyaqeau mont Pilât, 1770, p. 182, ni dans le Chloris lugdunen- 
sis, 1785, p. 27; mais Gilibert, dans YHistoire des plantes d'Eu¬ 
rope (l re édit., 1798, t. I, p. 338; 2 e édit., 1800, t. 111, p. 32), en 
décrivant VA. maculatum avec « des feuilles souvent veinées 
de blanc ou tachetées » et un spadice « d’abord jaune paille, 
ensuite rougeâtre », fournit la preuve de cette confusion. 
Balbis, au contraire, rapporte les Arum lyonnais à VA. itali- 
cum (Flore lyonnaise , 1827, t. I, p. 740), en le caractérisant très 
nettement pour les feuilles (foliis albo-venosis), moins bien pour 
la coloration des spadices, qu’il indique « jaunes ou violets » ; il 
lui donne d’autre part, comme synonymes, les A. maculatum de 
(1) Même remarque pour ceux de Saint-Sébastien (Espagne), où la plante 
est commune. Je profite de l’occasion pour annoncer que le Sarothamnus 
cantabricus Willk., assez répandu dans la chaîne cantabrique jusqu’à Saint- 
Sébastien, est décidément une plante française. M. Richter me l’a envoyé des 
environs de Saint-Jean-Pied-de-Port (Basses-Pyrénées), mêlé au S. vulgaris 
et, moi-même, je l’ai retrouvé dans les pinèdes entre Biarritz et Anglet, en 
1895 . 
