CORNU. — NOTE SUR LE CUSCUTA LEHMANNIANA. 715 
ment voisins des suçoirs; ce ne sont ni des fibres, ni des latici- 
fères modifiés, à ce qu’il semble; la région où elles se montrent 
est beaucoup plus rapprochée de l’épiderme que ces éléments. 
Tubes criblés. — Il m’a semblé intéressant d’insister longue¬ 
ment sur ces formations (voy. pi. XYI, fig. 4, 5 et 6). 
Les tubes criblés sont très abondants et très beaux, surtout 
dans la partie moyenne du faisceau. Ils présentent des cloisons 
diversement inclinées, tantôt exactement transversales, tantôt plus 
ou moins obliques. Les cribles sont de formes variées; les uns 
rappellent le type Courge , établi par M. Lecomte (1) dans son 
important Mémoire sur les tubes criblés, les autres le type 
Vigne du même auteur. Dans le premier cas, les tubes criblés 
sont unis par des cloisons complètement transversales ou très 
peu obliques, transformées en crible sur toute leur étendue, ou 
sur une partie seulement de leur surface; dans la seconde divi¬ 
sion, les cloisons sont pourvues de plusieurs cribles en nombre 
variable, séparés par des bandes cellulosiques découpant des 
sortes de triangles ou des bandes transversales : ces triangles sont 
parfois très irréguliers et même très vaguement indiqués. 
Les parties élémentaires qui composent les plages criblées sont 
très petites et correspondent à des modifications ponctiformes de 
la partie transformée en cette substance nommée callose par 
M. Mangin. 
Il y a de nombreux passages entre ces deux cas extrêmes dans 
notre Cuscuta. 
La nature et l’épaisseur du cal sont extrêmement variables. 
Tantôt le cal est épais, engluant dans une calotte plus ou moins 
bombée tous les points du crible; tantôt, au contraire, il n’occupe 
qu’un espace restreint exactement ponctiforme, apparaissant 
comme un petit bouton qui fait saillie des deux côtés de la paroi du 
tube criblé. 
Le cal peut, d’un autre côté, être plus ou moins confluent et 
réunir seulement plusieurs points qui forment alors une sorte 
d’îlot ; les points composants deviennent alors bien moins distincts 
et bien plus difficiles à délimiter. Ces cals ne sont pas identiques 
(1) Contributions à l’étude du liber des Angiospermes {Ann. des sc. nat 
7 Û série, t. X, pp. 193-325; pl. 21-24). 
