754 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
puisque Bory a positivement déclaré qu’il avait en vue le Gonium pec¬ 
torale. Bory avait créé le genre Pectoralina en 1824, et Turpin auquel 
on l’attribue n’en a parlé qu’en 1828. 
Link indique dans ses Conferves un genre Lysigonium; Bory, en 
1823, faisait un genre Gaillonella ; en 1824, G. Agardh constituait le 
genre Meloseira. Kützing, en 1844, divisait le genre Meloseira en deux 
sections, dont l’une était formée par le Lysigonium. En 1863, Ileiberg 
retirait le Meloseira nummuloides et en faisait le Lysigonium du même 
nom qui n’est donc plus le Lysigonium de Link. Enfin, en 1884, M. La- 
gerstedt substitue purement et simplement Lysigonium au genre de C. 
Agardh. Si donc la substitution du nom générique donné par Link doit 
être admise, c’est à M. Lagerstedt qu’il faudra l’attribuer. 
Les genres Bichatia et Ursinella de Turpin ne peuvent être acceptés. 
Rien ne prouve que le premier soit un Glœocapsa et le second un Cos- 
marium ou un Euastrum , ou même une Desmidiée. Il en est de même 
du Micrasterias de Corda, vis-à-vis d ’Ankistrodesmus ou de Rhaphi- 
dium et de Scalptrum du même auteur pour Pleurosigma. Ces deux 
genres ne sont en effet appuyés d’aucune description, mais seulement 
cités comme noms provisoires dans l’explication des planches. 
Il est également inutile de vouloir remplacer Libellus Cleve par Bra- 
chysira Kützing, abandonné par Kützing lui-même comme fondé sur 
un caractère illusoire; Epithemia par Cystopleura qui n’a jamais été 
que provisoire et délaissé par son auteur; Auricula Castracane parMm- 
phitrite que M. Cleve a donné sans aucune indication et qui n’est pro¬ 
bablement que le résultat d’une erreur d’impression pour Amphiprora. 
Quant au Neodiatoma, il « ne semble pas de nature à séduire les dia- 
tomistesqui continueront sans doute à être en immense majorité sur les 
néodiatomistes ». 
En 1812, C. Agardh fit connaître le genre Scytosiphon , auquel il 
rapporta deux espèces : S. fistulosum et fœniculaceum. Cette der¬ 
nière plante en fut détachée en 1830, par Gréville, pour devenir le type 
du genre Dictyosiphon , en même temps que Duby lui réservait au con¬ 
traire le nom de Scytosiphon. 
M. Kuntze substitue Scytosiphon , que tout le monde emploie actuel¬ 
lement pour désigner le S. Lomentaria , à Dictyosiphon Grev. qui est 
tout aussi universellement adopté, confondant ainsi quatre genres ap¬ 
partenant à quatre familles différentes. 
Osmundaria Lamouroux a été, dès 1889, repris par Schmitz pour 
Polyphacum Ag., sur lequel il a l’avantage de la priorité. Bory, en 
1827, avait déjà protesté contre le changement opéré par C. Agardh; 
Montagne et Decaisne avaient reconnu les droits du genre Osmundaria. 
Il n’en est pas de même des genres suivants qui doivent être aban- 
