17 
SÉANCE DU 15 JANVIER 1858. 
étroite. La feuille fertile est très grêle et portée par un rachis fort court-, 
l’épi commence très peu au-dessus de la soudure des deux feuilles et se ter¬ 
mine vers la moitié de la feuille stérile. Les plus grands échantillons n’ont 
pas plus de 15 centimètres. — L’étiquette porte : Environs de Laon, ex 
herb. Cambrone, 1820. 
Asplénium Buta muraria L. var. — Plante haute de 5 à 6 centimètres, 
à souche cespiteuse, et fort délicate. Ses feuilles, très peu nombreuses, sont 
portées par un pétiole filiforme assez long et se composent d’un seul seg¬ 
ment, ou de segments groupés par deux ou trois ^ ils sont arrondis, larges, 
quelquefois cordiformes et très finement dentés sur leurs bords. Aucun de 
nos échantillons ne porte de sporanges. Cette plante demande de nouvelles 
observations. — On lit sur l’étiquette : Ravin du bois de Cornaut (Sois- 
sons), 1813. 
— L’espèce Polypodium vulgare L. présente dans l’herbier plusieurs cas 
de tératologie dont voici la liste et la description: 
1° Fronde lobata. Les segments de quelques feuilles sont bifurqués vers 
la moitié de la nervure secondaire. Le reste ne diffère pas du type. 
2° Fronde dichotoma. La nervure médiane elle-même se bifurque après 
les premiers lobes. Les deux parties ont pris peu à peu le même dévelop¬ 
pement. 
3° Fronde heterophylla. Les lobes, dans ce cas, sont entièrement dé¬ 
formés dans les deux tiers inférieurs de la feuille, et sont tantôt crénelés 
d’une manière fort irrégulière, tantôt sub-bilobés. Le tiers supérieur ne dif¬ 
fère en rien du type. 
lx° Fronde bipinnatifida. Le faciès est ici complètement défiguré, et ce 
n’est qu’avec peine qu’on rapporte cette plante à son espèce. Les deux pre¬ 
miers iobes de chaque côté, dentés ou fortement crénelés, sont assez sem¬ 
blables au type. Les deux suivants, développés à droite, ont d’abord une 
nervure commune, mais elle se sépare bientôt et forme deux lobes soudés à 
leur base et fortement crénelés. Les derniers, un peu rejetés sur la gauche, 
sont si fortement crénelés, surtout l’un d’eux, qu’ils simulent uue fronde 
bipinnatifide. 
M. Vigineix dit qu’il a trouvé un jour, chez un bouquiniste, le 
manuscrit de la Flore des environs de Paris de Lepeletier de Saint- 
Fargeau ; il en a fait l’acquisition et l’a offert au Musée-Delessert, 
où ce manuscrit se trouve aujourd’hui. 
M. le comte Jaubert rappelle que c’est lui-même qui a acheté et 
qui possède aujourd’hui l’herbier de Lepeletier de Saint-Fargeau. 
Cet herbier a été examiné avec soin par MM. Cosson et Germain de 
Saint-Pierre, lors de la rédaction de la première édition de leur 
t. v. 2 
