18 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
Flore. Il est donc peu probable qu’il s’y trouve encore quelque es¬ 
pèce ou variété nouvelle pour la région parisienne. 
M. Duchartre, vice-président, donne lecture de la note suivante, 
adressée à la Société par M. Decaisne : 
/ 
La dernière séance ayant été consacrée exclusivement aux élections, ce 
n’est qu’aujourd’hui que je puis faire remarquera la Société que les obser¬ 
vons de M. Bâillon sur la structure des graines bulbiformes des Pancra- 
tium , communiquées dans la séance du 18 décembre dernier, se trouvaient 
publiées à son insu depuis plus de quarante ans par M. Robert Brown. 
Voici la traduction littérale du passage d’un mémoire de l’illustre botaniste 
anglais, dans lequel la Société retrouvera les faits présentés par M. Bâillon, 
ainsi qu’un autre fait des plus remarquables et que j’ai moi-même constaté 
en 1838, à savoir la germination de ces graines et la saillie de la radicule, 
soit par le flanc, soit par la chalaze, lorsque les graines ont été placées de 
manière à mettre l’un ou l’autre de ces points en contact avec le sol : 
i 
« Une organisation non moins remarquable que celle des Mangliers, mais 
de nature diamétralement opposée, se rencontre dans les semences bulbi- 
formes de certaines plantes liliacées, spécialement dans les Pancratium , 
Crinum et Amaryllis : dans quelques-unes de leurs espèces les graines se 
séparent de la plante, et même du péricarpe, avant que l’embryon soit 
visible. L’observation qui se rattache à ces graines a d’abord été faite, je 
crois, par Salisbury et, comme j’ai pu le constater moi-même, se trouve liée 
a un fait non moins intéressant, a savoir celui de la vascularité inusitée dans 
la substance charnue. 
» J’ai ailleurs (1), en parlant de cette substance qui constitue la masse de 
la graine et dans la cavité centrale de laquelle se forme le futur embryon, 
avancé qu’elle se trouvait dépourvue de vaisseaux et entièrement composée 
de tissu cellulaire; mais un examen plus attentif de ees graines, ou au moins 
de celles dont la séparation précède la formation visible de l’embryon, m’a 
montré maintenant des vaisseaux spiraux très visibles. Ces vaisseaux pénè¬ 
trent par l’ombilic, se ramifient d’une façon singulière sur la substance de 
la masse charnue, et paraissent avoir une certaine relation avec la cavité 
(1) «Semina btilbiformia Crini, Amaryilidis, Caloslemmalis, constant substantif 
carnosà, organicâ, ad ambiluin sæpè virescenli, e lexturâ cellulosà absque vasis 
spiralibus eontlatâ; et utpole orgauicâ alque inlussusceptione crescenti albumen 
vix denominandà, in hàc Embryo monocotÿledoneus, teres, albus, vasis spiralibus 
inslructus, quæ in Colyledone et iladiculà pauciora in Plumulà (quæ ante radiculæ 
prulrusioncin conspicua) ut in aiiis obtinet magis copiosa. » (R. Brown, Prodr. FL 
Nov . Huit ., p. 297 [1810] ). 
