23 
SÉANCE DU 15 JANVIER 1858. 
M. Moquin-Tandon rappelle que, bien avant Steinheil, l’impor¬ 
tance de la position de la bractée relativement à la fleur avait frappé 
les botanistes. Dès 1810, M. Bob. Brown avait basé (dans son Pro- 
dromus Florœ Novœ Hollandiœ ) divers groupes naturels sur ce 
caractère. 
M. Payer fait remarquer: 
Qu’habituellement on se contente, pour indiquer la position des organes, 
de distinguer un côté antérieur et un côté postérieur. Cette distinction ne 
lui parait pas suffisante; d’ailleurs on se trompe souvent sur la position an¬ 
térieure ou postérieure d’une fleur, comme il le montrera dans la prochaine 
séance. Dans presque toutes les fleurs irrégulières, il y a un plan de sy¬ 
métrie qui n’est pas toujours dirigé d’avant en arrière comme l’ont cru 
les botanistes, et c’est relativement à ce plan que s’ordonnent les irrégula¬ 
rités. Enfin M. Payer persiste à penser que c’est à Steinheil qu’il faut 
rapporter les premières études sérieuses sur ce sujet. 
M. Cosson, secrétaire, donne lecture de la communication sui¬ 
vante, adressée à la Société : 
DE LA CULTURE DE LA VIGNE EN GRAND DANS LE NORD DE LA FRANGE, AUX XV* ET 
XVI» SIÈCLES, par M. le baron «le MËLICOCQ. 
(Lille, 4 janvier 1858.) 
Bien que l’opinion de l’illustre Arago (le changement de climat) paraisse 
condamnée par le tribunal suprême de la science, nous avons pensé que la 
Société Botanique de France nous permettrait de lui soumettre quelques 
documents favorables aux doctrines de l’immortel savant, documents que 
nous ont fournis les registres aux comptes de nos cités picardes et de l’an¬ 
tique abbaye de Saint-Bertin. 
/ 
«Evidemment, dit M. Alph. De Candolle (1), à une époque où les 
» guerres, les désordres de la féodalité, l’absence de routes et de canaux 
» rendaient les communications difficiles, on devait se contenter du mau- 
» vais vin et des récoltes chétives et irrégulières qu’on pouvait obtenir en 
» Angleterre, en Normandie et dans le nord-ouest de l’Allemagne. Les sei- 
» gneurs et les couvents faisaient cultiver de la Vigne par curiosité, sans se 
» préoccuper du produit net. » (Géographie botanique, p. 357.) 
Toutefois, si nous interrogeons les registresaux comptes de Saint-Quentin, 
ils nous diront que la Vigne y était cultivée avec succès. Ceux de Péronne, 
(1) Le receveur du duc de Bourgogne mentionne, en 1^36, M e Nicolle de Can¬ 
dolle, à Saint-Omer. 
