26 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
pas d’un grand rapport, notamment dans le centre de la France, où 
l’on arrache un grand nombre de vignes. 
MM. les Secrétaires donnent lecture des communications suivantes, 
adressées à la Société : 
NOTES SUR QUELQUES HELIANTHEMUM, par M. Henri de LARAMBERGEE. 
(Castres, 11 janvier 1858.) 
L 'Helianthemum majoranœfolium DC., conservé comme espèce distincte 
par M. Duby et par Mute!, n’a plus été admis par MM. Grenier etGodron 
t|ue comme une variété albiflorum de Y H. hirtum. Cette variété albiflorum 
représente, dans la Flore de France, les H. maj or anœ folium DC. et hispi- 
dum Duna!, tandis que ce même H. hispidum Dun. ne serait, d’après 
M. Duby et Mutel, qu’une variété, ou forme à calices hérissés, de YH. 
apenmnum DC.; d’où il suit que l’ Helianthemum albiflorum G. et G., ou 
hispidum Dun., ou maj or anœ folium DC., quelle que soit la dénomination 
qu’on lui donne, doit nécessairement ressembler à YH. hirtum et à Y H. 
apenmnum, ce qui est du reste parfaitement conforme à nos observations. 
Il est bien difficile, d’après les descriptions des auteurs, de séparer spé¬ 
cifiquement les Helianthemum apenninum DC., poli folium DC. et pulveru - 
lentum DC.; aussi ce dernier ne représenterait-il pour nous que la forme 
méridionale d’une espèce multiple, qui habiterait principalement les ré¬ 
gions chaudes de la France, où est indiqué également Y H. majoranœfo- 
lium DC. 
Des études faites dans plusieurs localités de la Provence sur la plante 
vivante, nous autorisent à regarder Y Helianthemum maj or anœ folium DC., 
comme une espèce dont l’origine est douteuse et qui n’est probablement 
qu’un passage ou un hybride entre les H. hirtum et pxdverulentum. Cette 
espèce diffère, en effet, de Y H. hirtum , non pas seulement par des fleurs 
blanches au lieu d’être jaunes; mais ces mêmes fleurs, plus grosses, plus 
nombreuses, plus espacées, ses grappes plus longues, le port de toute la 
plante plus diffus et plus étalé l’en éloignent bien davantage et la rappro¬ 
chent de Y H. pulverulentum, dont elle a tout à fait l’aspect, tandis que ses 
calices velus-hérissés sont semblables à ceux de Y H. hirtum. 
Nous croyons donc devoir signaler Y H. maj or anœ folium DC. comme 
une mauvaise espèce, dont le nom devrait disparaître des Flores de France, 
pour être remplacé par celui d 'H. kirto-pulverulentum, qui la caractérise 
bien plus complètement. 
Cette plante, relativement fort rare, comparée à ses deux congénères, 
fleurit en avril et mai, en même temps que Y H. pulverulentum et au moins 
quinze jours plus tôt que Y hirtum. Nous l'avons observée, en 1856, dans 
plusieurs localités des environs de Marseille, et notamment dans le vieux 
