36 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE 1)E FRANCE. 
M.Pritzel, et étant, ce semble, à peu près ignoré, je n’ai pas cru inutile d’en 
mettre les principales divisions sous les yeux de mes confrères, car à l'époque 
oii il fut composé (1700), les traités de botanique générale étaient en bien 
petit nombre, et j’ai lieu de croire que c’est le premier qui ait paru à 
Toulouse. 
HL Un des plus savants physiciens du xvn e siècle, Gassendi, a consacré 
Je quatrième livre de sa Physique à un traité sur les plantes (V. Gassendi 
Opéra , Lyon, 1658, 6 vol. in-fol. — T. II. Physicœ sectio III , liber quar - 
tus , de Plantis). Cet opuscule, omis par Séguier et par M. Pritzel, comprend 
6 chapitres sous les titres suivants : I. De anima et varietate plantarum , 
p. 144. — II. De partibus plantarum , p. 157. — III. De facultatibus 
plantarum , p. 160. — IV. De ortu seu generatione plantarum, p. 169. — 
V. De insitione , nutritione et gerniinationeplantarum, p. 179. —VI. De 
progressu et interitu plantarum. C’est, si je ne m’abuse, un document 
important pour l’histoire de la botanique. 
IV. Dans l’énumération des Poemata de plantis , M. Pritzel ( Thesaur ., 
p. 364) a omis Les fleurs, poème par M . Uegnault-de-Beaucaron , Paris, 1818, 
chez Delaunay, 90 pages in-8, U chants avec notes et une Epitre dédica- 
toire au beau sexe. Cet ouvrage n’est, du reste, remarquable à aucun 
titre. 
V. Dans ses Monographiœ, M. Pritzel ( Thesaur ., p. 441) énumère, à l’ar¬ 
ticle Loranthaceœ, les divers mémoires qui ont été publiés sur le Gui. Il omet 
un travail de feu le docteur Jean-Antoine Clos, mon père, ayant pour titre : 
Supplément aux observations de Duhamel sur le Gui , inséré en 1807 dans 
le tome IX des Annales de la Société de médecine pratique de Montpellier , 
n° 49, p. 2 et suiv. ,avec pl. 
VI. Il est un ouvrage dont la couverture porte : Nomenclateur botanique 
languedocien , par M. Charles de Belle-val. — Annuaire de la Société d'agri¬ 
culture du département de l'Hérault , année 1840, Montpellier, chez Castel, 
1840, in-8,156 pages. — Ce livre est encore omis dans le Thésaurus. Il est 
vrai que la première page a seulement pour titre : Annuaire de la Société 
d J agriculture et des comices agricoles du département de T Hérault, et que le 
Nomenclateur botanique languedocien ne commence qu’à la page 65, compre¬ 
nant jusqu’à la page 113 inclusivement. 
Vil. Dans le chapitre du Thésaurus intitulé Vitœ botanicorum , p. 356 et 
suiv., je signale les omissions suivantes : 
1° Plan d’uncoursde grammaire générale par J.-P. R. Draparnaud, pré¬ 
cédé d’une Notice sur sa vie et sur ses ouvrages , par G. Laissac, avocat. 
Montpellier, Bœhm, 1843, in-8, 50 p., dont 32 consacrées à la Notice. 
2° Éloge de M. A. Gouan, par J. Roubieu, D. M. M., 15 p. in-8, 1823. 
Extrait des Nouvelles Annales cliniques de la Société de médecine pratique 
de Montpellier. 
