SÉANCE DU 29 JANVIER 1858. 37 
3° Éloge de M. le baron Picot de Lapeyrouse , par M. Décampé, avocat. 
Toulouse, 1819, 36 p. in-8. 
Vlïï. Tous les exemplaires du grand ouvrage de Lapeyrouse, in-fol. inti¬ 
tulé : Figures delà Flore des Pyrénées , n’ont que 43 planches, toutes rela¬ 
tives aux Phanérogames. M. Roumeguère a découvert récemment presque 
toute l’édition des planches 44 et 46, consacrées aux Cryptogames, avec une 
décade de texte (V. Mém. de /’ Acad, dessc. deToulouse , 5 e série, t. I,p,411). 
QUELQUES MOTS AU SUJET D’UNE INNOVATION DANS LA NOMENCLATURE BOTANIQUE , 
par n. l’abbé QUESTIIER. 
(Thury-en-Valois, 25 janvier 1858.) 
Un nouveau système de dénomination des plantes ou de nomenclature 
botanique tend à s’introduire. Il consiste à mettre une espèce de Linné ou 
d’un autre botaniste sous un genre dont Linné ou ce botaniste ne se sont 
pas doutés, en faisant suivre ce genre et cette espèce de l’initiale ou des 
premières lettres par lesquelles on a coutume d’indiquer en abrégé le nom 
de l’auteur, en citant l’ouvrage, le tome, la page, etc. - sauf à mettre ensuite 
entre parenthèse le genre auquel l’auteur cité en premier lieu rapportait 
réellement son espèce. Vient ensuite la synonymie plus ou moins étendue. 
Pour éclaircir cette explication, voici trois exemples tirés de la dernière 
centurie de Y Herbier de France et d'Allemagne, publié par M. C. Billot: 
« Mulgedium alpinum L. Sp. 1117 (sub : .Sonchus); Less. Syn. 142; 
»> 1)C. Prodr. VII, 248; K. Syn. 498; G. et G. Il, 327. 
» Asterothrix hispanica Wilid. Sp, III, p. 1553 (sub : Apargia)*, DC. 
» Prodr. VII, 127. 
» Tolpis virgata Desf. Act, par, 37, t. 8, et Atl. II, p. 230 (sub : Crépis); 
» Bertol. Par. Lig. dec. I, p. 15, et Am. p. 67 ; G. et G. II, 288.— Tolpis 
» altissima Pers. Syn. II, p. 377. » 
Pour peu que l’on soit au courant de l’histoire des plantes, n’est-on pas 
le genre Asterothrix à Willdenow, et le genre Tolpis à Desfontaines? Il est 
vrai que le correctif se trouve ensuite dans la parenthèse; on y voit que le 
Mulgedium était un Sonchus pour Linné, Y Asterothrix un Apargia pour 
Willdenow, le Tolpis un Crépis pour Desfontaines. Mais la nomenclature 
jusqu’ici en usage, nous apprenait la même chose plus clairement et avec 
moins de risque d’erreur. 
Si, après cela, vous tenez à savoir, ce qui est tout naturel, à qui revient le 
Mulgedium alpinum , à qui l’ Asterothrix hispanica , à qui le Tolpis virgata , 
vous devinerez peut-être, ou, à force de recherches dans les livres, si vous 
les avez, vous parviendrez à savoir que c’est au premier auteur cité après 
